#数字资产行情上升 Um fundador de uma exchange de topo investiu no projeto Limitless, adquirindo tokens LMTS por 17,9 mil dólares. Essa estratégia na verdade é uma prática comum na indústria — os "benefícios para investidores" — fazer uma alocação inicial com quotas de equipa ou tokens de baixo custo, e assim obter o endosso mútuo entre o projeto e os grandes investidores.

À primeira vista, o apoio de Hayes pode dar ao LMTS uma aura de "endosso de grandes figuras". Mas é preciso distinguir bem: o custo no mercado primário é completamente diferente. Eles adquiriram tokens a preços de banana ou até mesmo recebendo-os de graça, enquanto os investidores de varejo compram na secundária, seguindo a tendência — isso é basicamente puxar o carrinho para eles.

Os dados on-chain do Onchain Lens mostram que esses tokens vêm de transferências de carteiras de staking, o que basicamente indica que ainda há restrições de desbloqueio. Essa jogada do projeto é bem inteligente — aproveita a influência dos grandes para criar hype, ao mesmo tempo que usa o staking para evitar pressão de venda de curto prazo, gerenciando a capitalização de mercado de forma bastante astuta.

O problema é que os investidores de varejo, ao verem os grandes adquirindo tokens, ficam ansiosos. Primeiro, os fundamentos do projeto LMTS ainda não foram realmente validados pelo mercado; só com o apoio de uma plataforma forte, o valor de longo prazo não se sustenta. Segundo, a lógica de investimento dos grandes é aproveitar oportunidades no início do setor, com custos baixos e riscos menores; os investidores de varejo, ao entrarem na alta, geralmente compram no topo, com alta probabilidade de prejuízo e risco elevado — esses níveis não são comparáveis.

Resumindo, é um jogo de vínculo bidirecional entre projeto e capital. Para o jogador comum, o melhor é apenas assistir de longe. Se quiser participar de verdade, tudo bem, mas o mais importante é esperar o projeto mostrar progresso real. Não se deixe levar pelo FOMO de "investimento semelhante"; lembre-se de que o dinheiro que os grandes ganham na indústria muitas vezes vem das "taxas de aprendizado" que os investidores de varejo pagam por acreditarem demais.