O relatório financeiro divulgado pelo Telegram para o primeiro semestre de 2025 apresenta uma paradoxo de crescimento surpreendente.
Menos de 100 funcionários em tempo integral, mas sustentando 1 bilhão de usuários. Este número é praticamente impossível de ser alcançado por empresas tradicionais de internet. A lógica por trás é clara — sistemas altamente automatizados, combinados com uma evasão intencional de estruturas regulatórias inchadas.
A receita de assinaturas atingiu 2,23 bilhões de dólares, um aumento de 88% em relação ao ano anterior. Esta é a fonte de fluxo de caixa mais limpa, com usuários dispostos a pagar por privacidade e recursos avançados. Em contrapartida, a receita de publicidade é de apenas 1,25 bilhões de dólares, relativamente modesta. A razão é direta — o Telegram rejeita estabelecer sistemas invasivos de rastreamento de usuários, como algumas gigantes da tecnologia fazem.
Mas há um número que chama mais atenção: 3 bilhões de dólares. Este valor vem de um acordo exclusivo com protocolos de criptomoedas, representando um terço da receita total. Simplificando, o Telegram já está completamente ligado à blockchain TON.
O aspecto mais interessante é a grande divisão financeira. O lucro operacional no papel é de quase 4 bilhões de dólares, mas o prejuízo líquido chega a 2,22 bilhões. Isso não é uma perda operacional real, mas uma reavaliação de ativos devido à desvalorização do token TON. Em outras palavras, o verdadeiro destino da empresa já é totalmente dominado pelo preço do token.
O Telegram deixou de ser apenas um aplicativo social, tornando-se mais parecido com um fundo de hedge que detém uma quantidade enorme de ativos criptográficos — e aí está o problema.
A equipe técnica de 100 pessoas é um verdadeiro milagre, mas diante das questões legais e regulatórias, torna-se um desastre. Frente à pressão regulatória na França e em outras regiões, essa equipe enxuta não possui redundância suficiente para enfrentar batalhas jurídicas. O anúncio do adiamento do IPO reflete, essencialmente, a desconfiança do mercado em relação a esse modelo de gestão baseado em heróis individuais.
Se o Telegram deseja atingir a meta de 20 bilhões de dólares em receita até 2025, precisará encontrar uma saída: manter a narrativa de descentralização enquanto faz concessões ao quadro legal real. A questão é que, se o caminho do IPO for bloqueado, essa dependência excessiva de receitas provenientes de protocolos de tokens pode fazer o balanço patrimonial sair do controle na próxima turbulência do mercado de criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WhaleInTraining
· 01-08 16:43
Muito realista, a aposta de Durov vai acabar por ser paga cedo ou tarde
---
Equipa de 100 pessoas a manter 1 bilhão de utilizadores, isto parece mesmo absurdo
---
Portanto, no final das contas, ainda estamos presos ao TON. Sem tokens a sustentar, simplesmente não consegue sobreviver
---
O adiamento do IPO é a melhor prova. Quem ainda confia neste tipo de estratégia agora?
---
Lucros de 4 milhões na conta, prejuízo de 2 milhões. Este número é uma brincadeira, depende completamente do humor do token para decidir o que fazer
---
O ponto-chave é a questão legal. Há poucos advogados, não dá para lutar uma batalha dura. Vai acabar por acontecer alguma coisa
---
O argumento de privacidade é um ponto de venda, mas usar criptomoedas como principal fonte de rendimento é demasiado arriscado
---
A metáfora do fundo de hedge é excelente. Já não é uma simples rede social
---
A próxima crise de criptomoedas vai afetar o TG em primeiro lugar. Na altura, o saldo de ativos pode ficar completamente zerado
---
Na verdade, é uma aposta. Apostar que as criptomoedas não vão ter problemas, que a regulamentação vai fechar os olhos
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 01-07 07:58
哈哈100 pessoas gerem 1 bilhão de utilizadores, realmente é absurdo, por isso o Telegram tem menos competição do que as grandes empresas tradicionais.
A cadeia TON está realmente demasiado apertada, quando o preço das moedas cair, os relatórios financeiros vão ficar muito feios.
Na França, já começaram a atacar o TG, o adiamento do IPO não é surpresa, a conformidade é demasiado fraca.
Querem ser descentralizados e ainda assim passar pela regulamentação, não estão a tentar comer o bolo pelos dois lados.
Quando a próxima onda de mercado em baixa chegar, realmente não sei como o TG vai aguentar, o balanço de ativos deve estar a perder sangue.
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 01-07 07:58
Hmm...aqueles 300 milhões de dólares do TON estão realmente presos, o movimento de Durov foi muito agressivo
---
Uma equipa de 100 pessoas a manter 1 bilião de utilizadores é, para ser honesto, um pouco absurdo, mas essa é a magia do Telegram
---
Lucro contabilístico de 400 milhões mas prejuízo de 220 milhões, uma queda no preço do token e é GG, quem assume esse risco?
---
IPO travado é essencialmente falta de recursos legais, uma vez que a regulação chega, desmorona tudo
---
Uma aplicação social com estilo de fundo de cobertura? O posicionamento é interessante, mas também é realmente perigoso
---
A receita de subscrição subiu 88%, esse é o ponto positivo, mostra que utilizadores realmente querem pagar por privacidade
---
Uma queda no TON e todo o relatório financeiro desmorona, essa dependência não é saudável
---
A pressão contínua da França, uma equipa de 100 pessoas não consegue enfrentar a máquina regulatória, a realidade é severa
---
O objectivo de 20 mil milhões em receita em 2025 parece arriscado, tudo depende da cara do mercado de criptomoedas
---
Durov está a jogar de forma muito agressiva, a narrativa descentralizada e o framework legal actual são realmente um impasse
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 01-07 07:55
Uma equipa de 100 pessoas a gerir 1 bilhão de utilizadores, isto é preciso ser muito automatizado, estou impressionado
Ver originalResponder0
WagmiWarrior
· 01-07 07:49
Esta lógica não aguenta... Uma equipa de 100 pessoas a gerir 1 bilhão de utilizadores é realmente impressionante, mas deixar o destino totalmente nas mãos do preço do token TON é realmente jogar com fogo
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 01-07 07:38
太卷了,100人撑10亿用户这事儿真绝了
---
Então, o Telegram na verdade já se tornou um fundo de hedge? Essa lógica é um pouco pesada
---
Haha, prejuízo líquido de 2,22 bilhões, tudo culpa pela queda do token, essa desculpa pode servir
---
O adiamento do IPO, na verdade, é só o regulador dando uma porrada
---
O aumento de 88% nas assinaturas é bem interessante, mas 3 bilhões vindo do TON já tem um cheiro de apostador
---
Uma equipe técnica de 100 pessoas lutando na batalha legal? Isso não é procurar a morte
---
Assim que o preço da moeda despencar, o balanço do Telegram vai acabar, vamos esperar e ver
---
Não fazer um sistema de publicidade invasivo, isso eu realmente respeito, consciência da indústria
---
Se não der para seguir o caminho do financiamento, sobreviver com a moeda é uma jogada difícil
O relatório financeiro divulgado pelo Telegram para o primeiro semestre de 2025 apresenta uma paradoxo de crescimento surpreendente.
Menos de 100 funcionários em tempo integral, mas sustentando 1 bilhão de usuários. Este número é praticamente impossível de ser alcançado por empresas tradicionais de internet. A lógica por trás é clara — sistemas altamente automatizados, combinados com uma evasão intencional de estruturas regulatórias inchadas.
A receita de assinaturas atingiu 2,23 bilhões de dólares, um aumento de 88% em relação ao ano anterior. Esta é a fonte de fluxo de caixa mais limpa, com usuários dispostos a pagar por privacidade e recursos avançados. Em contrapartida, a receita de publicidade é de apenas 1,25 bilhões de dólares, relativamente modesta. A razão é direta — o Telegram rejeita estabelecer sistemas invasivos de rastreamento de usuários, como algumas gigantes da tecnologia fazem.
Mas há um número que chama mais atenção: 3 bilhões de dólares. Este valor vem de um acordo exclusivo com protocolos de criptomoedas, representando um terço da receita total. Simplificando, o Telegram já está completamente ligado à blockchain TON.
O aspecto mais interessante é a grande divisão financeira. O lucro operacional no papel é de quase 4 bilhões de dólares, mas o prejuízo líquido chega a 2,22 bilhões. Isso não é uma perda operacional real, mas uma reavaliação de ativos devido à desvalorização do token TON. Em outras palavras, o verdadeiro destino da empresa já é totalmente dominado pelo preço do token.
O Telegram deixou de ser apenas um aplicativo social, tornando-se mais parecido com um fundo de hedge que detém uma quantidade enorme de ativos criptográficos — e aí está o problema.
A equipe técnica de 100 pessoas é um verdadeiro milagre, mas diante das questões legais e regulatórias, torna-se um desastre. Frente à pressão regulatória na França e em outras regiões, essa equipe enxuta não possui redundância suficiente para enfrentar batalhas jurídicas. O anúncio do adiamento do IPO reflete, essencialmente, a desconfiança do mercado em relação a esse modelo de gestão baseado em heróis individuais.
Se o Telegram deseja atingir a meta de 20 bilhões de dólares em receita até 2025, precisará encontrar uma saída: manter a narrativa de descentralização enquanto faz concessões ao quadro legal real. A questão é que, se o caminho do IPO for bloqueado, essa dependência excessiva de receitas provenientes de protocolos de tokens pode fazer o balanço patrimonial sair do controle na próxima turbulência do mercado de criptomoedas.