2026-01-07 07:20:20

Entre as muitas infraestruturas do ecossistema Sui, o Walrus Protocol tem atraído bastante atenção devido à sua solução de armazenamento única. Como serviço de armazenamento descentralizado nativo da cadeia Sui, ele regula principalmente a oferta de recursos de armazenamento e a precificação através do token $WAL.

Qual é o núcleo da vantagem competitiva deste mecanismo? Em primeiro lugar, a permanência do armazenamento e a capacidade de recuperação instantânea, em segundo lugar, um custo claramente mais baixo em comparação com os serviços tradicionais de armazenamento em nuvem. Para cenários de aplicação que exigem alta disponibilidade e resistência à censura — seja armazenamento de metadados de NFTs, snapshots de dados de protocolos DeFi ou hospedagem de conteúdo de plataformas sociais descentralizadas — o Walrus pode oferecer garantias de confiabilidade de nível empresarial.

É especialmente importante notar que ele está profundamente integrado no ecossistema de contratos inteligentes Move da Sui, o que significa que os desenvolvedores podem chamar esses serviços de armazenamento diretamente nas aplicações na cadeia. À medida que o ecossistema Sui continua a evoluir, o $WAL, como portador de valor dos recursos de armazenamento, realmente merece atenção no seu desempenho de mercado.

SUI-0,46%

WAL13,11%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GateUser-26d7f434

· 15h atrás

Tenho algumas dúvidas sobre a permanência do armazenamento, será que realmente pode garantir?

Ver originalResponder0

ApeEscapeArtist

· 01-08 05:16

Armazenamento permanente + baixo custo, parece bom, mas a verdadeira questão é se consegue manter estável. O WAL consegue superar o Arweave? Essa é a questão principal. Se o ecossistema Sui é popular ou não, o Walrus também será, está um pouco muito ligado. A integração de contratos Move é realmente impressionante, mas se os desenvolvedores vão usar ou não é outra história. Estou cético quanto à promessa de armazenamento permanente, quem pode garantir que ainda estará lá daqui a dez anos? Preço é uma arma de venda, mas o ecossistema ainda não é grande o suficiente, como competir? Para ser honesto, é uma aposta de que o Sui pode superar, se o Sui fracassar, o WAL também estará acabado.

Ver originalResponder0

BlockchainWorker

· 01-07 07:50

Perpetual storage + low cost, esta combinação realmente tem potencial --- A solução de armazenamento do ecossistema Move, os desenvolvedores acessam diretamente... isto é que é uma verdadeira compatibilidade com a cadeia --- $WAL só vai decolar se a Sui realmente apoiar, por mais infraestrutura que tenha, precisa de um ecossistema forte --- Dizem que é confiável a nível empresarial, mas com tantos obstáculos na armazenamento descentralizado, será que consegue operar de forma estável? --- Resistência à censura + baixo custo, se realmente conseguir fazer isso, será algo extraordinário, parece que as promessas estão um pouco exageradas --- Serviço de armazenamento direto por contrato? Não é como ter um banco de dados adicional na cadeia, mas ainda assim é uma ideia interessante --- A hospedagem de metadados de NFT pelo Walrus realmente tem um bom posicionamento, vamos ver como evolui a partir daqui

Ver originalResponder0

LiquidityWizard

· 01-07 07:49

Perpetual storage + low cost, esta combinação realmente tem potencial --- Integrar o ecossistema Move, estou otimista, a experiência de desenvolvimento é fundamental --- $WAL pode decolar ou não, depende se aplicações ecológicas realmente o utilizam --- Armazenamento à prova de censura soa bem, mas qual é a taxa de adoção real? Há dados? --- Mais um conceito de armazenamento, como está a situação do lado do Arweave? --- As coisas na cadeia Sui têm sido bastante divulgadas recentemente, vamos observar --- Garantia de confiabilidade a nível empresarial? E quanto aos serviços centralizados? --- Chamada direta na cadeia parece conveniente, e o custo de gas não foi mencionado --- A necessidade de armazenamento de metadados NFT não é tão urgente, acho que estamos pensando demais

Ver originalResponder0

token_therapist

· 01-07 07:47

walrus parece bom, mas será que consegue realmente derrotar o arweave?

Ver originalResponder0

BlockchainFoodie

· 01-07 07:47

ngl walrus parece a verificação de origem da fazenda à mesa que temos vindo a esperar no web3... armazenamento permanente = prova de frescura para todo o menu da sua dapp, sem exageros

Ver originalResponder0

MetaverseHermit

· 01-07 07:35

O armazenamento de permanência realmente tem potencial, mas como está a liquidez do $WAL agora?

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-07 07:20

Armazenamento permanente + baixo custo soa bem, mas por quanto tempo o modelo econômico de tokens do $WAL pode sustentar? O que mais assusta neste campo de batalha é a demanda não acompanhar a oferta; quando a linha de abastecimento for cortada, teremos que voltar para casa.

Ver originalResponder0