Dados mais recentes mostram que o IPC de janeiro nos EUA foi de apenas 2,7%, muito abaixo da previsão de 3,1% de Wall Street. Este resultado leva muitas pessoas a reavaliarem qual tem sido realmente o efeito da política de tarifas implementada por Trump desde abril do ano passado.
Do ponto de vista da inflação, a situação é um pouco surpreendente. Muitos temiam que tarifas em grande escala provocassem uma escalada nos preços, mas a realidade não foi essa. Uma pesquisa do Federal Reserve de São Francisco aponta que o impacto das tarifas no crescimento econômico e no emprego foi na verdade maior, e o efeito de impulsionar a inflação foi bastante menor do que o esperado.
Quanto à receita de tarifas, a situação é ainda mais interessante. De 342 bilhões de dólares em outubro, caiu para 302 bilhões de dólares em dezembro, uma queda significativa de um mês para o outro. Cálculos de economistas indicam que a taxa média efetiva de tarifas nos EUA é de aproximadamente 12%, e que esse valor só elevou o índice de preços ao consumidor em cerca de 0,9 pontos percentuais. O secretário do Tesouro, Janet Yellen, até admitiu que a receita de tarifas ficou bem abaixo do esperado, o que impacta diretamente o espaço para futuras decisões fiscais.
Um aspecto mais delicado é o judicial. A Suprema Corte dos EUA deve divulgar sua decisão nesta sexta-feira, marcando a primeira grande prova legal da política de tarifas globais de Trump. O tribunal não revelou o conteúdo da decisão antecipadamente, mas considerando que o caso está sendo julgado em um procedimento acelerado, é bem provável que a sentença seja anunciada nesta data. Se a decisão não apoiar Trump, as consequências podem ser severas — prejudicando a coerência de suas políticas econômicas e podendo representar uma derrota política.
O foco dessa disputa judicial é a política de tarifas de 2 de abril. Naquela ocasião, foram aplicadas tarifas de 10% a 50% sobre a maioria dos produtos importados, além de uma medida para evitar o tráfico de fentanil, com tarifas adicionais específicas para Canadá e México.
A situação atual ficou mais interessante. A inflação não subiu de forma significativa, as receitas de tarifas continuam em queda, e o mercado está refletindo sobre os efeitos reais dessas políticas. Será que a decisão da Suprema Corte mudará o rumo? A redução contínua na receita de tarifas é uma verdadeira "redução de temperatura" ou apenas uma flutuação nos dados? Como você vê esse confronto entre economia e legislação?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TopBuyerForever
· 14h atrás
As receitas aduaneiras caíram drasticamente, isso é que dói mesmo... Dados superficiais parecem bonitos, mas de que adianta?
---
Espera aí, a inflação não está a subir porque o poder de compra já está sendo comprimido, se olharmos assim, o problema é ainda maior.
---
A decisão do Supremo nesta sexta-feira é algo que realmente estou ansioso para ver, se vão reverter ou não, depende de como os juízes interpretarem a justificativa contra o fentanil.
---
Resumindo, a política tarifária parece estar jogando a carta da economia na superfície, mas na verdade a receita encolheu e ainda prejudicou o emprego, essa lógica simplesmente não se sustenta.
---
Só quero saber quantas pessoas foram enganadas e continuam a defender essas políticas como se fossem inteligentes.
---
Então, quem é que realmente paga a conta? Os consumidores e a classe média, eles são os últimos a sofrer.
---
A questão crucial é: se a decisão do tribunal for revertida, o mercado vai despencar de verdade, essa é a verdadeira ave de rapina negra.
---
Oscilações nos dados? Esquece, uma queda de 342 para 302, com uma diferença tão evidente, ainda tem coragem de chamar de volatilidade.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 17h atrás
卧槽,关税收入还在缩水?Isso é constrangedor
---
A inflação não subir na verdade indica o quê? O lado do consumo já está se "auto-protegendo", né
---
Esperando a decisão da Suprema Corte na sexta-feira, parece que esse é o verdadeiro ponto de virada
---
Deixa eu ver, de 342 bilhões caiu para 302 bilhões... Esses números realmente podem ser confiáveis ou estão mais uma vez lançando fumaça
---
Está difícil de segurar, a política de tarifas que foi tão forte no começo agora está prejudicando ainda mais o emprego?
---
O ministro das Finanças já admitiu que a receita está "muito abaixo do esperado", quão constrangedor isso, haha
---
Então, esse aumento de 0,9 pontos percentuais na inflação é tudo? Então qual é o sentido de tarifas em grande escala?
---
Na sexta-feira, quando sair a decisão, essa partida de xadrez realmente vai mudar
---
Tarifas não aumentaram os preços, ao contrário, cortaram empregos, essa lógica parece estar invertida?
---
Para ser honesto, assistir ao conflito entre leis e a realidade econômica é meio empolgante
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-07 06:58
Estes dados são realmente interessantes, a inflação não aumentou e a receita aduaneira diminuiu, parece um pouco como se estivessem se atirando no pé.
É só esta política de tarifas? Usar a fentanil como desculpa para aumentar as tarifas com o México, e o resultado foi uma queda de 342 bilhões para 302 bilhões na receita, isso é o que se chama de política econômica?
O Supremo Tribunal decidirá na sexta-feira, e se não for bem, a coerência política pode se desintegrar, essa onda realmente pode afetar o panorama geral.
O documento ainda não saiu, mas o mercado já está refletindo, o que significa que a eficácia dessa estratégia foi reduzida.
Se essa tendência continuar, os dividendos das tarifas podem desaparecer?
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 01-07 06:57
ngl a cascata de receita tarifária está a dar vibes de liquidação... de 342 para 302 mil milhões é como ver o teu portefólio a sangrar em tempo real, e supomos acreditar que isto não é o mercado a sinalizar capitulação? a decisão do tribunal na sexta-feira pode ser a última vela que desencadeia a venda, para ser honesto. pura esperança se alguém acha que 0,9 pontos base de pressão inflacionária é algum tipo de exibição
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 01-07 06:52
Espera aí, o IPC está em 2,7%? Isso não indica que as tarifas realmente não servem para muita coisa, apenas estão a sugar as carteiras dos consumidores, e o resultado é que a inflação não foi realmente controlada?
As receitas de tarifas ainda estão a diminuir, de 342 para 302... quão embaraçoso isso deve ser, o modelo dos economistas foi mais uma vez desmentido?
A Suprema Corte vai decidir na sexta-feira, aposto cinco euros que no final ou vão derrubar ou vão alterar a decisão, de qualquer forma não vão apoiar diretamente
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 01-07 06:42
Rir até morrer, o resultado esperado era 3.1 mas foi 2.7, Wall Street foi mais uma vez desmentida
A receita de tarifas caiu de 342 bilhões para 302 bilhões, essa redução foi bastante significativa, o ministro das finanças até teve que admitir que foi um fracasso
A Suprema Corte vai mostrar sua verdadeira face nesta sexta-feira, realmente é um momento crucial
As pessoas realmente subestimaram a capacidade de autorregulação do mercado, assim como subestimaram o espaço de manobra dos arbitradores
Sobre a política de tarifas, na verdade, é uma mentalidade de apostador, na mesa ou ganha ou perde
No entanto, a elevação de 0.9 pontos percentuais nos preços... esse efeito realmente não foi tão forte quanto imaginávamos
Vamos esperar para ver como o tribunal decidirá, essa é que é a verdadeira decisão final
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 01-07 06:28
A receita aduaneira caiu de 34,2 bilhões para 30,2 bilhões, a redução realmente é um pouco embaraçosa.
Espera aí, o IPC é apenas 2,7%? Isso não indica que as tarifas aduaneiras não tiveram o efeito de elevar os preços como se imaginava?
O Supremo Tribunal se reúne nesta sexta-feira, parece que vai explodir.
Dados mais recentes mostram que o IPC de janeiro nos EUA foi de apenas 2,7%, muito abaixo da previsão de 3,1% de Wall Street. Este resultado leva muitas pessoas a reavaliarem qual tem sido realmente o efeito da política de tarifas implementada por Trump desde abril do ano passado.
Do ponto de vista da inflação, a situação é um pouco surpreendente. Muitos temiam que tarifas em grande escala provocassem uma escalada nos preços, mas a realidade não foi essa. Uma pesquisa do Federal Reserve de São Francisco aponta que o impacto das tarifas no crescimento econômico e no emprego foi na verdade maior, e o efeito de impulsionar a inflação foi bastante menor do que o esperado.
Quanto à receita de tarifas, a situação é ainda mais interessante. De 342 bilhões de dólares em outubro, caiu para 302 bilhões de dólares em dezembro, uma queda significativa de um mês para o outro. Cálculos de economistas indicam que a taxa média efetiva de tarifas nos EUA é de aproximadamente 12%, e que esse valor só elevou o índice de preços ao consumidor em cerca de 0,9 pontos percentuais. O secretário do Tesouro, Janet Yellen, até admitiu que a receita de tarifas ficou bem abaixo do esperado, o que impacta diretamente o espaço para futuras decisões fiscais.
Um aspecto mais delicado é o judicial. A Suprema Corte dos EUA deve divulgar sua decisão nesta sexta-feira, marcando a primeira grande prova legal da política de tarifas globais de Trump. O tribunal não revelou o conteúdo da decisão antecipadamente, mas considerando que o caso está sendo julgado em um procedimento acelerado, é bem provável que a sentença seja anunciada nesta data. Se a decisão não apoiar Trump, as consequências podem ser severas — prejudicando a coerência de suas políticas econômicas e podendo representar uma derrota política.
O foco dessa disputa judicial é a política de tarifas de 2 de abril. Naquela ocasião, foram aplicadas tarifas de 10% a 50% sobre a maioria dos produtos importados, além de uma medida para evitar o tráfico de fentanil, com tarifas adicionais específicas para Canadá e México.
A situação atual ficou mais interessante. A inflação não subiu de forma significativa, as receitas de tarifas continuam em queda, e o mercado está refletindo sobre os efeitos reais dessas políticas. Será que a decisão da Suprema Corte mudará o rumo? A redução contínua na receita de tarifas é uma verdadeira "redução de temperatura" ou apenas uma flutuação nos dados? Como você vê esse confronto entre economia e legislação?