2026-01-06 21:20:13

Recentemente li alguns materiais sobre protocolos de longo prazo e descobri inesperadamente o projeto Walrus.

Para ser sincero, o que inicialmente me atraiu não foi a narrativa ou o truque de marketing, mas sim esse estilo de fazer as coisas um pouco devagar — é evidente que a equipe valoriza mais a segurança e transparência do mecanismo do que simplesmente focar no crescimento de dados e na embalagem de hype. Essa contradição é na verdade bastante rara.

Um ponto que concordo especialmente é que o token WAL não é uma ferramenta para fornecer liquidez de curto prazo, mas sim algo profundamente ligado ao direito de governança e à participação na ecologia. Esses detalhes mostram que a equipe está pensando em uma estrutura de longo prazo, e não apenas fazendo promessas vazias.

Quanto à liquidez, a postura do Walrus também é bastante contida — eles não usam retornos exagerados para atrair fundos de entrada e saída rápida. Em uma época em que os projetos geralmente buscam loucamente por liquidez, isso parece especialmente racional.

À medida que o debate aumenta, também estou acompanhando continuamente o progresso real do projeto. Projetos assim, que são sólidos e pragmáticos, geralmente valem a pena observar por mais um tempo.

WAL-4,44%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

FromMinerToFarmer

· 22h atrás

Devagar e sempre, projetos com essa dose de autocontrole são realmente raros nos dias de hoje Sem exageros nem críticas, só pelo entusiasmo da equipe, já é muito mais confiável do que aqueles que só gritam slogans o tempo todo A ideia de design do WAL acho que é interessante, realmente não parece uma estratégia de cortar caminho Vamos esperar para ver como evolui, sem pressa Essa é a postura certa para fazer as coisas... outros projetos podem aprender com isso Estou um pouco curioso para ver como vai evoluir, acompanhando de perto Para ser sincero, fui conquistado por essa racionalidade A liquidez não é exagerada, pelo contrário, dá mais confiança para seguir Tenho a sensação de que encontrei as pessoas certas fazendo as coisas certas

Ver originalResponder0

LuckyHashValue

· 01-08 04:05

Trabalho meticuloso produz resultados finos, nos dias de hoje, projetos assim não são fáceis de encontrar Este rapaz tem razão, a governança com WAL atada não é uma brincadeira, realmente tem seu interesse Restrições na liquidez? Dentro deste círculo, é praticamente uma corrente pura Mas quanto tempo um projeto de longo prazo pode durar, ainda depende do desenvolvimento futuro, vamos continuar observando Projetos que não seguem a tendência de cortar cebolinha, são raros

Ver originalResponder0

TokenomicsTherapist

· 01-07 01:55

Trabalho meticuloso produz resultados de qualidade, realmente raro de encontrar. A maioria dos projetos deve estar ansiosa por ficar rica da noite para o dia Concordo com a ausência de retornos exagerados, atualmente as estratégias de cortar os lucros dos investidores são muito ruins Sinto que o grupo Walrus realmente pensa a longo prazo, ao contrário de alguns projetos que reiniciam narrativas mensalmente Governança e participação vinculadas ao token, isso é que é um bom design. Os demais são apenas fumaça Acompanhando continuamente, coisas sólidas realmente valem a pena esperar

Ver originalResponder0

TooScaredToSell

· 01-06 21:49

Trabalho meticuloso produz resultados finos, nos dias de hoje é realmente difícil encontrar uma equipe que não seja impaciente --- Sem fingimento nem exagero, só por isso já vale a pena eu prestar mais atenção --- Falando sério, a abordagem de design do WAL realmente é completamente diferente daqueles tokens que cortam os lucros dos investidores --- O que mais me irrita são projetos que prometem retornos de cem vezes, Walrus, com sua moderação, na verdade, transmite mais confiança --- Estou um pouco curioso para ver como vai evoluir, coisas sólidas muitas vezes são ignoradas --- Para ser honesto, entender as verdadeiras intenções do projeto é muito mais importante do que ler textos de enganação --- Na era de mineração de liquidez desenfreada, não seguir a tendência é que é realmente corajoso --- Esse tipo de "projeto lento" na verdade é o que mais testa a fé, é fácil desistir no meio do caminho --- Sinto que a abordagem do Walrus realmente faz parte de um plano maior --- Projetos que não se gabam demais são realmente raros, continuamos observando

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 01-06 21:49

Devagar e sempre, nos dias que correm é realmente raro encontrar projetos que abandonem a popularidade por uma embalagem mais refinada Projetos que não seguem a tendência de cortar liquidez, preciso ficar de olho por mais um tempo Esse estilo de equipe mais contido transmite mais confiança, outros projetos estão demasiado impacientes A ideia do walrus é interessante, a governança vinculada de forma mais profunda realmente faz a diferença Para ser sincero, comparado com aqueles projetos que vivem de hype diário, esse ritmo mais lento é na verdade mais sustentável Parece mais uma ideia sólida do que uma bolha, o design do mecanismo realmente foi bem trabalhado Design de estrutura de longo prazo versus cortar os lucros rapidamente, a diferença é bastante grande Não ser atraído por liquidez inflada é o verdadeiro caminho, finalmente um projeto com cabeça fria O design do token e o envolvimento na ecologia vinculados, esses detalhes realmente mostram o caminho Esse estilo é realmente raro, a maioria dos projetos simplesmente não consegue ser tão contida

Ver originalResponder0

MoneyBurnerSociety

· 01-06 21:39

Haha, descobri mais um projeto de "vem com calma", espécie rara mesmo nestes tempos Esta análise está impecável, realmente dá para ver a diferença — não depende de taxas de rendimento para fazer barulho nem para retirar valor dos utilizadores, mas sim investe em mecanismos, o que mostra que estes gajos não estão aqui só para fazer um corte e desaparecer Reparei também no design de vinculação entre WAL e direitos de governança, bem mais honesto do que esses tokens que só querem ser ferramentas de liquidez, pelo menos a lógica é coerente É verdade que essa contenção parece um pouco "fora de sincronia" neste ambiente haha Vou continuar a acompanhar os desenvolvimentos

Ver originalResponder0

BrokenDAO

· 01-06 21:37

Trabalho meticuloso produz resultados finos, mas a questão é: o poder de governança realmente consegue equilibrar? A história me mostra que muitas vezes a resposta é não. Por mais sofisticado que seja o sistema, ele não supera a natureza humana. Walrus já refletiu bem sobre isso? Não cortar liquidez na verdade me deixou mais cauteloso, pois indica que eles ainda não precisam. E quando realmente precisarem? Já vi muitos projetos que se controlam, mas no final acabam caindo em armadilhas. A diferença está na profundidade dessas armadilhas. Vincular tokens à governança soa bem, mas como é feita a distribuição do peso de voto? Ainda assim, fácil de ser influenciado por grandes investidores. Ser confiável é realmente bom, mas neste mundo, ser confiável muitas vezes é sinônimo de ser esquecido. Vamos ver. Tenho curiosidade se o mecanismo de incentivo deles realmente não tem armadilhas escondidas, ou se simplesmente ainda não foram descobertas. A velocidade da equipe não é tão importante, o que importa é por quanto tempo o equilíbrio do jogo pode ser mantido. Vamos apostar.

Ver originalResponder0

MevSandwich

· 01-06 21:34

Trabalho lento produz trabalho fino, projetos que realmente ousam fazer isso desta forma são raros nestes dias O Walrus tem um esquema interessante, não queimar dinheiro para atrair liquidez, pelo contrário, a credibilidade explode Vi claramente o design de vinculação de governança do WAL, isto é realmente o que parece estar construindo para o longo prazo Depois de ver constantemente projectos que estão sugando sangue loucamente, de repente ver moderação parece absurdo Coisas sólidas devem ser vistas mais, de qualquer forma não há pressa por um momento

Ver originalResponder0