2026-01-06 18:55:47

Os símbolos de um único carácter vencem facilmente os de múltiplos caracteres. Veja o jogo dos tickers—símbolos de duas palavras mal sobrevivem no mercado. Já reparou como eles simplesmente não permanecem por muito tempo? Há uma razão para isso. Um carácter mantém tudo limpo, memorável, líquido. Duas palavras? Isso é uma estratégia perdedora. Os dados mostram isso a cada vez.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GateUser-5854de8b

· 12h atrás

O código de um único caractere é realmente forte, mas dizer que dois caracteres são uma jogada fatal? E os dados, cara, é sempre assim mesmo?

Ver originalResponder0

SeeYouInFourYears

· 01-06 19:25

Os códigos de uma única letra são realmente incríveis, lembra-te bem... aquelas coisas de várias letras realmente tendem a falhar facilmente

Ver originalResponder0

OPsychology

· 01-06 19:21

Sim, códigos de um único caractere são realmente valorizados, os de dois caracteres vão acabar por desaparecer… Diante dos dados, ninguém consegue inventar à toa

Ver originalResponder0

LongTermDreamer

· 01-06 19:19

Amigo, essa lógica é um pouco absoluta... Estou no mundo das criptomoedas há três anos, caracteres únicos realmente são fortes, mas dois caracteres não significam necessariamente que estão mortos, o que importa mesmo é se o projeto por trás deles é bom ou não, não é?

Ver originalResponder0

DYORMaster

· 01-06 19:04

Códigos de um único caractere realmente têm uma forte capacidade de atrair dinheiro, mas essa lógica é um pouco absoluta... BTC, ETH, que têm dois caracteres, ainda assim continuam a ser populares.

Ver originalResponder0

SighingCashier

· 01-06 19:00

Espera aí, os dados realmente suportam essa afirmação? Parece ser um viés de sobrevivência, não acha?

Ver originalResponder0

GateUser-7b078580

· 01-06 19:00

Os dados mostram que é realmente assim, mas... se contarmos por hora, códigos de múltiplos caracteres também sobrevivem, embora a probabilidade seja realmente baixa e irracional. Esse tipo de mecanismo de design em si já tem problemas, os mineiros consomem demais, levando a liquidez a ser completamente consumida, e eventualmente irá colapsar.

Ver originalResponder0