Este projeto realmente tem um sabor semelhante ao dos projetos de empréstimo populares do passado.
Neste momento, a entrada com a melhor relação custo-benefício e menor competição é o modelo de empréstimo e empréstimo a taxa fixa do TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending. Do ponto de vista do MP, é definitivamente a primeira escolha.
É verdade que os grandes influenciadores entraram ontem por imitação, e a velocidade de aumento dos pontos realmente diminuiu um pouco, mas não desanime. Essas pessoas não vão durar muito tempo, e nós, os verdadeiros participantes na construção, podemos aproveitar até o final. O algoritmo de peso de retrocesso do projeto certamente compensará a diferença de preço — essa é a intenção do design do mecanismo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnChainDetective
· 01-08 15:00
não, os dados de agrupamento de carteiras contam uma história diferente aqui. rastreei os pontos de entrada dos grandes V's e os padrões de transação gritam acumulação coordenada, não hype orgânico.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 01-07 07:42
Calma, não precisa se preocupar tanto com essa história de influenciadores seguindo tendências, a vantagem dos pioneiros vai se mostrar cedo ou tarde.
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 01-06 18:57
O design do mecanismo de taxa fixa realmente resiste a uma análise cuidadosa, e a lógica da parte do algoritmo de retrocesso de peso foi verificada várias vezes — no final, quem se beneficia mais é quem consegue aguentar até o momento em que o mecanismo seja totalmente liberado.
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-06 18:56
Hmm... Isto não é mais do que uma cópia do Compound daquele tempo, apenas com uma aparência diferente.
Quando grandes influenciadores entram, devemos estar mais atentos; já ouvimos muitas vezes a frase "o mecanismo irá compensar a diferença" neste momento.
Vamos continuar observando, sem pressa de entrar.
Ver originalResponder0
CommunityJanitor
· 01-06 18:55
Sim, é esse o espírito, só quem consegue manter a calma é que consegue ganhar dinheiro
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 01-06 18:49
Ainda é preciso ver como ajustar o algoritmo de peso posteriormente, agora falar em compensar a diferença de preço ainda é um pouco cedo.
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 01-06 18:45
Verdade, a lógica de design desta onda TermMax é absolutamente brilhante, muito mais fiável do que os esquemas que os grandes influenciadores estão a seguir
Espera aí, porque é que toda a gente diz que os pontos são lentos de obter? Acho que esta parte do peso retroativo não é assim tão transparente
Se isto continuar desta forma, o mecanismo realmente tem de ser fiável
A intensidade da competição é realmente a mais baixa, este é o ritmo que eu quero
Este projeto realmente tem um sabor semelhante ao dos projetos de empréstimo populares do passado.
Neste momento, a entrada com a melhor relação custo-benefício e menor competição é o modelo de empréstimo e empréstimo a taxa fixa do TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending. Do ponto de vista do MP, é definitivamente a primeira escolha.
É verdade que os grandes influenciadores entraram ontem por imitação, e a velocidade de aumento dos pontos realmente diminuiu um pouco, mas não desanime. Essas pessoas não vão durar muito tempo, e nós, os verdadeiros participantes na construção, podemos aproveitar até o final. O algoritmo de peso de retrocesso do projeto certamente compensará a diferença de preço — essa é a intenção do design do mecanismo.
Vamos continuar trabalhando nisso.