2026-01-06 03:33:44

Os projetos de jogos mais rápidos na BSC, na verdade, são de alto risco. Quando CZ faz um tweet, o projeto tende a desmoronar facilmente. Esse padrão já está bem claro. Recentemente, decidi suspender temporariamente o foco na BSC e esperar que o ritmo do mercado se estabilize. Coisas cujo risco e retorno não estão alinhados, é melhor manter distância.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GweiWatcher

· 01-08 02:49

Já devia ter feito isso, este lugar de merda na BSC é apenas um matadouro onde os grandes investidores cortam os juncos.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-06 03:53

A linha de abastecimento foi cortada, a batalha deve recuar. Um tweet do CZ pode decidir a vida ou a morte, esse tipo de luta não é viável.

Ver originalResponder0

ConsensusBot

· 01-06 03:52

Já devia ter percebido, a BSC é um cassino, ninguém finja mais.

Ver originalResponder0

PumpingCroissant

· 01-06 03:47

O irmão está certo, a parte do BSC realmente é muito profunda --- Um único tweet do CZ e o projeto desaparece, quem consegue aguentar isso? --- Pausar a observação é inteligente, não deixe o FOMO te cegar --- Alta rentabilidade com alto risco é uma fachada, o risco já explodiu há muito tempo --- Vamos esperar e ver, de qualquer forma as oportunidades estão por toda parte --- É por isso que agora só observo, sem comprar, é muito fácil ser atingido

Ver originalResponder0

down_only_larry

· 01-06 03:42

Porra, uma única publicação do CZ no Twitter já consegue fazer uma queda de mercado, isso é realmente absurdo

Ver originalResponder0

SmartContractPlumber

· 01-06 03:41

Ao auditar o código destes projetos de jogos BSC, vulnerabilidades de reentrância e falhas no controlo de permissões são praticamente padrão. Uma única publicação do CZ pode desencadear um colapso, o que essencialmente indica que os projetos não realizaram validações formais. Suspender o acompanhamento é a escolha racional.

Ver originalResponder0