#链上支付 Recentemente li um artigo e fiquei um pouco confuso🤔 a dizer que os agentes de IA agora podem gastar dinheiro por conta própria, mas a questão é — quem é que vai ser responsável?

É como quando usei pela primeira vez uma carteira para fazer uma transferência, tremei um pouco com medo de enviar para o endereço errado e não conseguir recuperar. Agora, com os agentes de IA a fazer transações autónomas, se por acaso eles "tomarem uma decisão errada" ou forem controlados por hackers, os fundos podem desaparecer como uma pedra no oceano. Ainda mais absurdo é que, atualmente, nem há um padrão unificado para verificar "quem" é esse agente, nem alguém a atribuir-lhe uma pontuação de reputação, como é que os comerciantes se atrevem a fazer negócios com máquinas desconhecidas?

Acho que isto é como construir uma casa, as tubagens estão todas instaladas (a tecnologia de pagamento não tem problema), mas não há controlo de acesso, nem câmaras de vigilância, e se acontecer alguma coisa, não há como responsabilizar. No artigo, mencionam-se autenticação de identidade, deteção de fraudes e mecanismos de recuperação — tudo parece ser uma forma de colocar um "cinto de segurança" nas transações por agente.

Por outro lado, pensar nisto de outra forma, pode ser uma oportunidade? Se alguém conseguir fazer uma autenticação de identidade de agentes bem feita, ou desenhar mecanismos de resolução de disputas confiáveis, parece que estamos a criar uma base de confiança para todo o ecossistema. Em comparação com grandes empresas limitadas pelos modelos de negócio existentes, as startups podem preencher essas lacunas mais rapidamente.

Ainda assim, tenho alguma ansiedade com a velocidade de desenvolvimento, parece que a infraestrutura não acompanha as aplicações😅, mas estou bastante curioso para ver como vão resolver isso.