2026-01-05 08:27:26

Depinsim é um projeto global de operação móvel baseado na tecnologia eSIM, com uma escala de financiamento recente de 8 milhões, já disponível em várias exchanges, com alta expectativa da comunidade.

Vários pontos fortes do projeto realmente se destacam. Primeiramente, ele já está em operação oficial e possui dados reais de usuários e receitas, o que constitui uma base sólida na pista DePIN. O token $ESIM foi projetado com um mecanismo deflacionário de recompra e queima, oferecendo suporte ao preço a longo prazo. Seus negócios cobrem mais de 190 países globalmente, permitindo que os usuários utilizem sem KYC, reduzindo a barreira de entrada. Do ponto de vista da utilidade do token, suporta aplicações em pagamento, governança e staking. O projeto também recebeu o respaldo de várias instituições renomadas.

Mas os riscos também precisam ser claramente identificados. A falta de transparência nas informações da equipe é uma preocupação comum em projetos de criptomoedas. Os detalhes sobre a distribuição de circulação são obscuros, o que pode esconder problemas futuros. A volatilidade no primeiro dia de TGE foi bastante intensa, e a participação de market makers pode agravar a oscilação, sendo necessário cautela para novos investidores.

Em resumo, como um projeto DePIN já operacional e com receitas e usuários reais, o Depinsim tem um diferencial positivo. Após o lançamento, é importante acompanhar continuamente, especialmente o progresso dos airdrops na comunidade e o interesse subsequente, para decidir se uma estratégia de investimento mais aprofundada será mais segura.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MysteryBoxAddict

· 01-08 06:44

Os rendimentos reais e a base de utilizadores são realmente sólidos, mas a transparência da equipa é tão baixa que ainda me sinto um pouco preocupado. A distribuição do volume de circulação não é clara, isso não é uma armadilha? Cobrir mais de 190 países parece impressionante, mas e os dados reais de utilizadores? Tenho a sensação de que algo não está certo. Sem KYC soa bem, mas quem assume o risco por trás disso? O mecanismo de recompra e queima soa bem, mas será que realmente consegue sustentar o preço... estou um pouco incerto. A volatilidade no primeiro dia do TGE foi tão grande, claramente há alguém a jogar com fogo. Vamos acompanhar, esperar que o entusiasmo da comunidade diminua antes de falar, não é muito inteligente pegar agora.

Ver originalResponder0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-07 09:35

Oh, mais um projeto DePIN... os pontos de utilizadores reais e receitas ainda têm algum peso A transparência da equipa é realmente um problema antigo, sempre a criar buracos Fluxo de circulação vago? Mais uma vez essa história, na próxima não me culpe se perderem dinheiro Se houver suporte de receitas reais, tudo bem, não é puro ar Revolta no primeiro dia do TGE, quem aguenta isso? Os novatos deviam primeiro esperar e observar Mais de 190 países parecem impressionantes, mas quantos utilizadores ativos há realmente? Não KYC é atrativo, mas quem assume os riscos associados? Aqueles market makers a mexer na água, isso é o básico Queima deflacionária parece bom, mas não acredite demais nessas histórias Primeiro vamos ver como a distribuição de airdrops se desenrola, depois decidimos se entramos ou não

Ver originalResponder0

TradingNightmare

· 01-05 08:51

Os rendimentos reais e a presença de utilizadores que sustentam a cena são realmente raros, mas o fato do equipa esconder algo é um pouco nojento. --- Na operação do primeiro dia do TGE, quando os market makers entraram, eu já sabia que ia haver uma queda, esse truque não se consegue evitar. --- Mais de 190 países soa impressionante, mas os detalhes do volume de circulação foram enganados, cedo ou tarde vai haver uma falha. --- Não exigir KYC é uma vantagem e também uma armadilha, quando a regulamentação chegar, vai depender de como o projeto vai resistir. --- A mecânica deflacionária soa bem, só tenho medo que as recompras e queimas se tornem uma fachada para cortar os lucros dos investidores, já vi muitos casos assim. --- Eu realmente acredito em projetos com utilizadores reais e rendimentos, isso é raro no DePIN, vale a pena observar. --- O respaldo de instituições conhecidas já perdeu valor, agora depende de quanto dinheiro de verdade eles investiram. --- É melhor os novatos evitarem, deixar os investidores inexperientes avançarem primeiro, estou aqui para observar os movimentos de futuros airdrops. --- A falta de transparência da equipa é uma falha grave, não fornece uma base de confiança, por mais bom que seja o conceito, é inútil. --- A volatilidade intensa na abertura significa um sinal de entrada ou de fuga, depende se estás a lucrar ou a ser enganado.

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 01-05 08:47

Usuários reais e receitas sustentadas, essa é a verdadeira cara do DePIN --- Informações da equipe tão vagas, ainda vou ver se alguém já investigou profundamente o histórico --- Sem necessidade de KYC soa bem, mas é uma feature ou um bug, é preciso pensar --- A volatilidade no primeiro dia foi forte demais, os market makers fizeram parecer que estavam cortando os juros --- Cobertura de mais de 190 países soa impressionante, mas quantos usuários ativos realmente representam? --- Reforço deflacionário é uma tática que já vimos muitas vezes, no final das contas ainda enfrentamos dificuldades de liquidez --- Vamos esperar para ver como a comunidade vai lidar com o airdrop, essa é a verdadeira pedra de toque

Ver originalResponder0

GasFeeBeggar

· 01-05 08:46

Hah, mais um projeto DePIN, desta vez eSIM Dados de operação e receita reais realmente contam pontos, ao contrário de alguns projetos puramente teóricos Mas a falta de transparência da equipa é realmente desagradável, sempre a criar armadilhas assim A distribuição do volume de circulação não está clara, passo direto, já vi muitos casos assim que explodiram Vamos observar, não há pressa em entrar na corrida

Ver originalResponder0

pumpamentalist

· 01-05 08:40

A renda real de suporte realmente aumenta a pontuação, mas a transparência da equipe continua sendo uma fraqueza --- Mais uma vez, sem necessidade de KYC, e com mais de 190 países no mundo... Parece ótimo, mas tenho medo de acabar sendo uma ferramenta para cortar os lucros dos investidores --- Já vi muitas dessas revoltas no primeiro dia de TGE, os investidores de varejo basicamente entram como vítimas --- Estou um pouco curioso para saber como os 8 milhões de financiamento foram realmente utilizados, normalmente nessa hora é bom fazer uma autoavaliação --- No setor DePIN, para ser honesto, a competição está ficando cada vez mais acirrada, poucos realmente implementaram algo, isso ainda é razoável --- Os detalhes do volume em circulação são vagos, já sei que algo vai acontecer mais tarde

Ver originalResponder0

SatoshiSherpa

· 01-05 08:31

嗯... A transparência da equipa realmente é um pouco vazia, dito de outra forma, é uma questão de apostar na sorte Os dados de receita real suportam isso, mas como verificar a autenticidade? Cobertura de mais de 190 países parece impressionante, e sem a configuração KYC também é bastante ousado A distribuição do volume de circulação não foi bem explicada, e é exatamente aí que muitas vezes se escondem os problemas Recompra e queima parecem boas, só tenho medo de que a execução posterior seja fraca e acabe sendo inútil A volatilidade no primeiro dia do TGE é totalmente normal, o que importa é se consegue estabilizar depois Vamos esperar para ver como será a distribuição do airdrop, aí sim será um verdadeiro sinal

Ver originalResponder0

SoliditySlayer

· 01-05 08:28

A transparência da equipa é realmente um ponto fraco, o setor de eSIM é promissor, mas este projeto precisa de se basear nos dados de operação a longo prazo para falar por si próprio

Ver originalResponder0