Ainda há tantos projetos de DePIN e mini-aplicações TG por sair, realmente é um pouco absurdo. Para ser sincero, muitos projetos apenas aproveitam esses conceitos para criar um pouco de hype, no fundo continuam na mesma velha rotina.
Ao analisar o $ESIM, fica claro onde está o problema — os membros da equipe são todos anónimos, nem mesmo um fundador que se atreva a aparecer de frente é possível encontrar. O mais frustrante é que o plano de distribuição de tokens é vago, esse tipo de falta de transparência é basicamente um prenúncio de um golpe.
O próprio setor de eSIM também não tem grandes destaques. Os desenvolvedores ainda usam "sem KYC" como ponto de venda, o que é uma completa falta de visão sobre o cenário regulatório. A lição do passado está bem à vista, você acha que esses projetos de risco realmente não percebem isso?
O último problema fatal: o projeto ainda não iniciou o TGE. Isso significa o que não preciso nem explicar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidationKing
· 20h atrás
Equipa anónima + sem KYC + sem TGE, isto é absurdo
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 21h atrás
A equipa anónima não teve TGE, isto é um projeto de ar puro mesmo
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 01-07 08:47
Mais uma vez, o mesmo velho truque, equipa anónima com distribuição obscura, o roteiro de fuga já está escrito
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-05 08:00
Equipe anónima + sem TGE, não é exatamente a configuração padrão de um esquema de fuga
---
Mais uma vez, especulação de conceito, esta onda de DePIN realmente terminou mal
---
Ainda se gaba de não ter KYC, só percebeu que ia se arrepender quando a tempestade regulatória chegou
---
A distribuição de tokens nem se consegue explicar, como confiar neste projeto de fachada
---
Este tipo de projeto realmente não tem graça, é melhor esperar pelo grande bolo
---
Projetos totalmente anónimos, por mais whitepapers que tenham, são inúteis
---
Mais um projeto de ar sem TGE, ri-me
---
Estou realmente cansado de ver esse tipo de embalagem de conceito, até os investidores mais experientes já percebem
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 01-05 07:59
Equipa anónima + sem TGE, não é exatamente um sinal clássico de um esquema de saída?
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 01-05 07:59
Equipa anónima sem TGE, isto não é exatamente uma lição de casa de um nível de raio?
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 01-05 07:58
A equipa anónima não tem TGE, típico esquema antes de fugir
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-05 07:58
A equipa anónima não se atreve a mostrar o rosto, isto é absurdo, simplesmente passa
Hoje na varredura de projetos: $ESIM
Ainda há tantos projetos de DePIN e mini-aplicações TG por sair, realmente é um pouco absurdo. Para ser sincero, muitos projetos apenas aproveitam esses conceitos para criar um pouco de hype, no fundo continuam na mesma velha rotina.
Ao analisar o $ESIM, fica claro onde está o problema — os membros da equipe são todos anónimos, nem mesmo um fundador que se atreva a aparecer de frente é possível encontrar. O mais frustrante é que o plano de distribuição de tokens é vago, esse tipo de falta de transparência é basicamente um prenúncio de um golpe.
O próprio setor de eSIM também não tem grandes destaques. Os desenvolvedores ainda usam "sem KYC" como ponto de venda, o que é uma completa falta de visão sobre o cenário regulatório. A lição do passado está bem à vista, você acha que esses projetos de risco realmente não percebem isso?
O último problema fatal: o projeto ainda não iniciou o TGE. Isso significa o que não preciso nem explicar.