2026-01-05 07:28:03

Quando analisa as métricas de desempenho na Sei, está a observar algo que muda fundamentalmente o que é possível na Layer 1.

Vamos desmembrar a diferença: cerca de 400 milissegundos de finalização aqui versus 5 segundos noutro lado—e honestamente, essa não é uma pequena diferença. Na blockchain, 5 segundos parecem uma eternidade. Depois há o throughput: Giga gas por segundo com uma capacidade de aproximadamente 200K transações por segundo.

Aqui está o que importa: aplicações que simplesmente não podem operar sob as restrições existentes tornam-se de repente viáveis. Negociação de alta frequência, jogos em tempo real, arbitragem de flash-loan em escala—estas não são apenas melhorias incrementais. Esta é a camada de infraestrutura que permite a próxima geração de atividade on-chain.

O teto de desempenho que atingia em outras L1 deixa de ser um problema. Em vez de construir soluções alternativas, os desenvolvedores podem realmente construir.

SEI-2,34%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ShadowStaker

· 15h atrás

Ngl, a finalização de 400ms é fixe e tudo mais, mas não vamos fingir que o conjunto de validadores do Sei não é um campo minado de centralização à espera de acontecer. Quem é que realmente está a gerir esses nós?

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 01-06 18:58

400毫秒 vs 5秒，这差距真的能改变游戏规则啊 --- Sei essa métrica de desempenho é realmente impressionante, mas estou mais interessado em saber se a aplicação real está acompanhando --- Negociação de alta frequência, jogos em tempo real parecem promissores, mas atualmente os principais usuários ainda estão em arbitragem, será que consegue? --- Chega de dados teóricos bonitos e na prática ninguém usa --- 200K TPS parece impressionante, só não sei qual é o grau de descentralização, desempenho e segurança do L1 precisam ser equilibrados, certo? --- Os desenvolvedores podem realmente construir ao invés de apenas aplicar patches, isso realmente é promissor, mas o ecossistema ainda precisa de tempo para se desenvolver

Ver originalResponder0

MEVEye

· 01-05 07:58

400ms vs 5s, esta diferença é uma questão de vida ou morte na cadeia, finalmente alguém explicou isso claramente --- giga gas, este número soa bem, mas o mais importante é que finalmente podemos jogar com trading de alta frequência, antes tudo tinha que ser feito por compromisso --- Falou bem, não há mais necessidade de pensar em soluções alternativas, o desenvolvimento direto é o caminho certo --- 200k tps, isto é uma revolução, o modo de jogar no mev vai mudar completamente --- O teto de desempenho do L1 foi quebrado, os desenvolvedores finalmente podem fazer o que querem --- Arbitragem de flash loan na cadeia realmente escalou, isso é o que uma infraestrutura deve ser

Ver originalResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-05 07:56

400 milissegundos vs. 5 segundos, esta diferença pode realmente mudar o jogo --- Para ser honesto, quando olho para o indicador de desempenho do SEI, penso noutras soluções L1, que são realmente demasiado complicadas --- 200.000 TPS parece intenso, mas se as atividades on-chain conseguem realmente funcionar é uma questão normal --- Jogos de alta frequência e blockchain são de repente viáveis? Isto vai parecer muito explosivo se realmente resultar --- É mais uma "infraestrutura de próxima geração", e estou farto de ouvir este conjunto de palavras haha --- A comparação entre 400ms e 5s é um pouco exagerada, será que a experiência realmente fraca é assim tão grande? --- Giga Gas soa incrível, mas receio que acabe por ser um truque de marketing --- Tenho de admitir que é tentador que os programadores possam realmente construir em vez de soluções alternativas --- A arbitragem de empréstimos flash pode escalar, algumas pessoas não devem conseguir ficar paradas

Ver originalResponder0

RugPullSurvivor

· 01-05 07:54

400 milissegundos vs. 5 segundos, esta diferença pode realmente mudar as regras do jogo --- 200K TPS parece interessante, mas será que consegue realmente atingir este valor? Ou são dados em papel outra vez? --- O trading de alta frequência e os empréstimos flash podem finalmente ser jogados normalmente, e aqueles L1 anteriores eram realmente sufocantes --- Está bastante forte, e espera seis meses para ver se o Sei consegue realmente manter estes indicadores --- Os programadores finalmente não têm de pensar em soluções o dia todo, basta construir, esta é a infraestrutura que quero --- 400ms de finalização ou algo do género parece interessante, mas a ecologia é a chave, existe alguma aplicação?

Ver originalResponder0

JustAnotherWallet

· 01-05 07:41

400毫秒 para 5 segundos, para ser honesto, essa diferença é realmente significativa ngl sei, esses indicadores de desempenho parecem realmente impressionantes, 200k tps que conceito, os outros l1 devem estar morrendo de inveja HFT finalmente consegue rodar, as aplicações que antes estavam travadas agora têm uma saída

Ver originalResponder0

BearMarketBro

· 01-05 07:41

400 milissegundos contra 5 segundos, essa diferença realmente pode mudar as regras do jogo, parece um pouco exagerado.

Ver originalResponder0

LiquidationKing

· 01-05 07:41

400ms vs 5 segundos, esta diferença quebrou mesmo o teto, e finalmente o L1 ousou jogar assim --- Indicadores de desempenho SEI... É realmente apelativo, e o trading de alta frequência pode ganhar vida --- 200k TPS não é virtual, e os programadores podem finalmente livrar-se dessas soluções estranhas --- As restrições anteriores de nível 1 reduziram para metade o que podia ser feito, mas agora estou finalmente orgulhoso --- O ditado de que 5 segundos equivale a um século é demasiado incrível haha, sei é mesmo get --- Se o jogo em tempo real pode funcionar, então é a verdadeira explosão de aplicações on-chain --- Não é apenas uma atualização de infraestrutura, mas esta atualização é de facto suficientemente intensa, e não é uma pequena melhoria

Ver originalResponder0

DegenGambler

· 01-05 07:37

400毫秒对5秒？Essa diferença é realmente grande, a cadeia finalmente pode respirar --- 200k tps parece ótimo, mas realmente consegue se manter estável ou é mais uma rodada de hype --- Negociação de alta frequência e jogos realmente podem decolar, aí sim é uma verdadeira inovação, o resto é só enfeite --- Sem rodeios, se a Sei realmente puder cumprir esses indicadores, os desenvolvedores certamente terão um caminho mais fácil --- A narrativa de desempenho que já virou rotina, vamos esperar até que os dapps de verdade estejam no ar --- Finalmente há um L1 que ousa desafiar a lentidão do Ethereum, chegou a hora

Ver originalResponder0

Ver projetos