Este ano, uma posição na carteira foi stopada, o que ainda é um pouco lamentável. A situação daquela equipa é realmente complexa, principalmente devido à falta de uma liderança central forte. No entanto, isso também reflete a situação atual do setor das exchanges — equipes inovadoras realmente capazes ainda são muito escassas.



Pensando bem na minha lógica de alocação: no setor POW, mantenho uma forte confiança em $BTC e $BCH, que são realmente ativos de consenso. No setor de blockchains públicas, a posição de $ETH é sólida, com vantagens ecológicas evidentes. Para stablecoins, escolho $WLFI, considerando liquidez e risco de forma equilibrada. No setor de exchanges, $BNB é atualmente o líder, mas, para ser honesto, espero ver uma nova estrela vibrante surgindo — um projeto com talento real, equipe completa e disposição para investir a longo prazo.

O mercado de criptomoedas precisa de mais caras com potencial como essas, não apenas projetos que seguem tendências e aproveitam o hype.
BTC-0,91%
BCH0,09%
ETH-1,14%
WLFI-7,62%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RugPullProphetvip
· 01-05 23:14
Stop-loss é stop-loss, não há arrependimentos, só vivendo para continuar a ganhar dinheiro Equipes sem liderança não merecem estar vivas, há muitos projetos como a pista de exchanges Ativos de consenso como BTC e ETH são o caminho, os outros são apenas pano de fundo O problema é que há poucos projetos realmente confiáveis, a maioria são apenas PPTs e histórias de captação de recursos
Ver originalResponder0
just_another_fishvip
· 01-05 07:53
Parar perdas é parar perdas, de qualquer forma neste mundo há muitos projetos ruins, o importante é a equipe ser confiável $BTC $ETH ainda são os três tradicionais os mais seguros, por mais sofisticado que seja o novo projeto, eu não acredito nele
Ver originalResponder0
SolidityStrugglervip
· 01-05 07:53
Aquele momento de stop loss ainda foi um pouco doloroso, mas olhando para a sua configuração... na verdade, é bastante sólida, eu entendi a fé em BTC e BCH, só que no setor de exchanges realmente é preciso ficar de olho em novos projetos, não dá para ficar sempre ligado ao BNB
Ver originalResponder0
MissedAirdropBrovip
· 01-05 07:49
A proteção contra perdas está correta, mas a equipa realmente deixou a desejar. Comparado com $BNB, que ainda é o topo, mas na corrida das exchanges realmente faltam pessoas fortes.
Ver originalResponder0
GamefiGreenievip
· 01-05 07:35
Parar a perda, morrer cedo e nascer cedo, melhor do que ficar preso na natureza selvagem
Ver originalResponder0
fork_in_the_roadvip
· 01-05 07:34
A gestão de perdas está correta, alguns projetos realmente não valem a pena manter até o fim.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)