2026-01-05 07:25:10

A Ethereum está a jogar um grande jogo, com o objetivo de conquistar o campo de batalha das criptomoedas daqui a dez anos.

O algoritmo de assinatura atual é extremamente vulnerável perante computadores quânticos, podendo ser quebrado em minutos. Mas a Ethereum já começou a agir. Tecnologias como agregação de assinaturas BLS, provas de conhecimento zero ZK, já estão em andamento, e recentemente tem-se discutido o mecanismo de "qualidade de estado" — em suma, uma preparação de defesas para a era pós-quântica.

As transações futuras podem precisar de uma dupla proteção: assinatura tradicional + assinatura resistente a quânticos, formando uma defesa verdadeiramente definitiva.

O mais interessante é que — enquanto outros ainda lutam para aumentar a velocidade das transações — a Ethereum está a definir as regras do jogo para a próxima era. Isto não é apenas uma acumulação de tecnologia, é um golpe de redução de dimensão.

Então, a questão é: esta atualização pode tornar-se a carta principal que permitirá à Ethereum continuar a dominar nos próximos dez anos? Qual é a sua opinião?

ETH-3,18%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

just_another_wallet

· 2h atrás

A computação quântica devia ter sido valorizada há muito tempo, o Ethereum age rapidamente Enquanto outros ainda jogam mahjong, o Ethereum está jogando xadrez, falta um nível de visão Fala-se bem, mas será que essa atualização anti-quântica realmente vai acontecer? Estou cético A assinatura dupla parece boa, mas tenho medo que seja só tecnologia de PPT Honestamente, se essa jogada realmente for implementada, em dez anos estará vencido Mas por mais avançada que a tecnologia seja, depende da adoção; se a ecologia não acompanhar, não adianta Isso é o que realmente importa, muito mais interessante do que ficar discutindo TPS o dia todo

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 7h atrás

Tá bem, isto é verdadeiramente o jogo a longo prazo, ao contrário de alguns projectos que só sabem alardear velocidade Falando nisso, será que a quebra quântica realmente vai acontecer? Parece-me que é mais ar quente Este combo de assinatura dupla, se consegue realmente funcionar depende ainda da implementação prática no futuro... Esqueça, não vou dar mais voltas a isto, de qualquer forma só confio nos fundamentos tecnológicos da Ethereum e pronto

Ver originalResponder0

RektHunter

· 01-06 14:18

A ameaça quântica realmente fez a Ethereum se antecipar na preparação, muito mais rápido do que outras blockchains, mas para ser honesto, ainda estamos longe de a computação quântica representar uma ameaça real para a blockchain. Espere, o mecanismo de assinatura dupla não vai aumentar ainda mais as taxas de gás... isso é o que mais me preocupa. A visão de futuro é indiscutível, mas se ela realmente vai se concretizar é outra história; a Ethereum não cumpriu todas as promessas feitas ao longo desses anos. De qualquer forma, pelo menos investir na defesa é melhor do que ser explorado por golpes.

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-05 07:54

A verdadeira chegada do poder de computação quântica fará o Ethereum vencer facilmente, mas talvez seja um pouco cedo para se empolgar agora --- Resumindo, tudo depende de se realmente será implementado, quem já não passou por atrasos no roteiro --- A assinatura dupla parece poderosa, mas os custos de gás vão disparar também --- Hum... Em vez de tentar se proteger contra os quânticos, seria melhor pensar em como evitar que os VC's cortem as cebolas --- O impacto de redução de dimensão está um pouco exagerado, parece mais uma iteração normal --- Esse sistema deve levar uns dez anos para se estabilizar, e eu não posso esperar tanto tempo --- Brother, sua ideia está no caminho certo, mas o mercado pode não concordar

Ver originalResponder0

FomoAnxiety

· 01-05 07:52

A computação quântica é realmente uma espada pendurada sobre a cabeça, mas, para ser honesto, a operação do Ethereum nesta onda ainda é um pouco avançada. Enquanto os outros aceleram o ritmo e expandem o ecossistema, ele está na defensiva, essa abordagem realmente é diferente. A proteção por assinatura dupla soa bem, mas tenho medo de acabar sendo aquele tipo de situação que é alterada repetidamente e nunca termina. De qualquer forma, estou segurando minhas moedas esperando para ver, afinal, todos vão precisar de uma atualização. Gostaria de saber como outras blockchains públicas vão lidar com a ameaça quântica. Se o Ethereum realmente conseguir fazer isso, sua competitividade certamente será superior. Para ser honesto, o prazo de dez anos parece um pouco vago. No mercado de criptomoedas deste ano, as variáveis estão fora de controle, falar de daqui a dez anos?

Ver originalResponder0

MoonMathMagic

· 01-05 07:46

Nossa, essa rodada realmente tem algo... enquanto os outros ainda estão lutando pelo TPS, nós estamos defendendo contra a quebra quântica, essa escala está muito além A computação quântica realmente vai chegar, se não nos defendermos agora, vamos estar mortos, estou confiante nesta jogada A lógica de assinatura dupla é sensacional, a segurança está no máximo, só não sei se os usuários comuns vão achar complicado Se o Ethereum acertar nesta jogada, a influência na infraestrutura daqui a dez anos realmente poderá esmagar outras redes O mais importante é se isso realmente vai acontecer, no papel tudo parece ótimo

Ver originalResponder0

BearMarketBarber

· 01-05 07:43

A computação quântica chegou e o Ethereum já estava preparado, essa jogada realmente é ousada --- Para ser honesto, esse conjunto de movimentos faz com que outras blockchains só possam assistir --- A proteção por assinatura dupla parece excessivamente segura, será que não acaba atrasando a eficiência? --- Essa rodada do Ethereum não é apenas sobre velocidade, mas sobre o futuro, tem algo de especial --- Se a computação quântica realmente chegar em dez anos, as moedas sem proteção contra quânticos provavelmente vão ficar fora de jogo --- A combinação de BLS agregação + ZK é sensacional, poucas blockchains conseguem fazer tudo de uma vez --- A questão é: quando essas atualizações vão realmente entrar em funcionamento? Só no papel não adianta --- O termo "ataque de redução de dimensionalidade" foi bem usado, enquanto outros ainda estão brigando, o Ethereum já está construindo suas casas

Ver originalResponder0

GateUser-6bc33122

· 01-05 07:39

A computação quântica, o Ethereum realmente já fez um layout antecipado, ao contrário de alguns projetos que só falam sem fazer. --- Velocidade de mineração? Acordem, pessoal, a verdadeira competitividade está na defesa. Essa é a mentalidade dos grandes. --- A proteção por assinatura dupla parece robusta, só que tem medo que a execução seja cheia de complicações. Vamos esperar para ver. --- Se daqui a dez anos poderá dominar, não sei, de qualquer forma, quem está investindo agora está apostando nisso. --- Parece um pouco exagerado em marketing, mas não se pode negar que a ideia realmente está na frente. --- Para preparar o caminho para a era pós-quântica, essa ideia soa bem, mas na prática, é outra história. --- Enquanto outros focam na velocidade de mineração, o Ethereum foca na segurança, o que mostra uma visão realmente diferente. --- Mecanismo de garantia de estado? Parece complicado, como os usuários comuns vão usar? --- A prova ZK já está sendo desenvolvida, agora com a adição de uma linha de defesa quântica, parece um pouco de exagero. --- Por mais que a proteção seja bem feita, não consegue resistir à criatividade dos hackers, esse problema nunca acaba.

Ver originalResponder0