O aparecimento de divergência no centro do mercado é mais comum após o segundo centro. Essa regra é especialmente evidente em gráficos diários e de níveis superiores — os dados mostram uma probabilidade superior a 90%, embora em níveis menores, como o de 1 minuto, a proporção seja um pouco menor, ainda representando a maioria. Se ocorrer uma divergência após quatro ou cinco centros, isso já é bastante incomum.
A divergência de consolidação é mais útil na aplicação em níveis maiores, especialmente acima de semanal, onde frequentemente consegue identificar regiões de fundo histórico.
Analisando casos específicos, uma determinada empresa listada, no terceiro segmento do gráfico trimestral, consegue identificar uma fase de divergência no último centro no gráfico mensal. Essa fase de divergência deve estar contida na fase de divergência do gráfico trimestral, mas em um intervalo menor. Se expandirmos essa lógica do gráfico mensal para o semanal, diário, de 30 minutos, 5 minutos e até 1 minuto, cada nível apresenta uma área de divergência menor, formando uma ressonância de múltiplos ciclos.
Para que uma tendência se forme, é necessário pelo menos dois centros do mesmo nível. A divergência não ocorre após o primeiro centro, pelo menos só após o segundo. Para movimentos particularmente prolongados, pode haver divergência somente após o 100º centro — mas essa situação ocorre poucas vezes em um século. O segundo centro em níveis acima do diário é o foco principal de monitoramento, pois a incidência de divergência nesse momento é maior, sendo importante acompanhar de perto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoComedian
· 1h atrás
Sorrir até chorar, com 90% de probabilidade o segundo centro de controle vai divergir, essa probabilidade é mais forte do que minha determinação de stop loss.
Espera aí, o intervalo de divergência que se reduz camada por camada desde a linha mensal até o gráfico de 1 minuto, isso não é exatamente a faixa de corte de carne precisa para os investidores de curto prazo?
Só o 100º centro de controle diverge? Então o cara teria que viver até os 200 anos para ganhar esse dinheiro, melhor ficar deitado e esquecer.
A linha semanal para cima é que é o verdadeiro cavalheiro, o gráfico de 1 minuto é o diabo, pessoal, tentem não ficar focados nisso, a pressão arterial vai subir.
A ressonância de múltiplos períodos soa impressionante, na prática é estar cercado por inimigos sem para onde escapar (risos.jpg).
Aliás, vocês conseguem encontrar o segundo centro de controle? Eu já cortei carne no primeiro centro de controle.
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 01-05 07:49
A probabilidade de divergência na segunda zona de suporte é tão alta, acima de 90% no gráfico diário, por que eu não consegui pegar a oportunidade?
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 01-05 07:48
A divergência do segundo centro de gravidade na linha diária é realmente a regra de ouro, mas o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue segurar a posição.
Ver originalResponder0
Degentleman
· 01-05 07:44
Caramba, o segundo centro de controle está quase a ser completamente vigiado, parece fazer sentido mesmo.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-05 07:40
90% de probabilidade parece muito atraente, mas quem realmente ganha dinheiro nunca é a probabilidade, é a psicologia.
Eu acredito nesta lógica de ressonância de múltiplos ciclos, o problema é que quando a pessoa está no segundo centro, ela já foi destruída pelos altos e baixos.
Só no centésimo centro é que há divergência... irmão, isto não é uma negociação, isto é uma prática espiritual.
Consegue identificar o fundo, mas a mentalidade de comprar na baixa não passa pelo teste. A repetição da história não é sobre o mercado, é sobre a natureza humana.
Mais uma estrutura de análise pós-fato perfeita.
Ver originalResponder0
GateUser-0717ab66
· 01-05 07:39
O segundo centro começa a observar divergências, usei essa lógica antes... realmente há 90% de probabilidade de dizer isso, ou seja, esses 10% farão as pessoas ficarem falidas haha
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 01-05 07:35
Probabilidade de 90%? De onde veio esses dados, parece estar exagerado
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 01-05 07:28
Probabilidade de 90% de o segundo centro estar divergente? Ah, por favor, por que é que eu estou sempre a cair em armadilhas?
O aparecimento de divergência no centro do mercado é mais comum após o segundo centro. Essa regra é especialmente evidente em gráficos diários e de níveis superiores — os dados mostram uma probabilidade superior a 90%, embora em níveis menores, como o de 1 minuto, a proporção seja um pouco menor, ainda representando a maioria. Se ocorrer uma divergência após quatro ou cinco centros, isso já é bastante incomum.
A divergência de consolidação é mais útil na aplicação em níveis maiores, especialmente acima de semanal, onde frequentemente consegue identificar regiões de fundo histórico.
Analisando casos específicos, uma determinada empresa listada, no terceiro segmento do gráfico trimestral, consegue identificar uma fase de divergência no último centro no gráfico mensal. Essa fase de divergência deve estar contida na fase de divergência do gráfico trimestral, mas em um intervalo menor. Se expandirmos essa lógica do gráfico mensal para o semanal, diário, de 30 minutos, 5 minutos e até 1 minuto, cada nível apresenta uma área de divergência menor, formando uma ressonância de múltiplos ciclos.
Para que uma tendência se forme, é necessário pelo menos dois centros do mesmo nível. A divergência não ocorre após o primeiro centro, pelo menos só após o segundo. Para movimentos particularmente prolongados, pode haver divergência somente após o 100º centro — mas essa situação ocorre poucas vezes em um século. O segundo centro em níveis acima do diário é o foco principal de monitoramento, pois a incidência de divergência nesse momento é maior, sendo importante acompanhar de perto.