#量子计算威胁 As opiniões de Luke Gromen abordam vários sinais on-chain que valem a pena acompanhar. A ameaça da computação quântica é um argumento que tenho acompanhado há algum tempo — embora ele dê uma janela de 2 a 9 anos, essa é realmente uma possível inflexão na segurança do Bitcoin, que requer monitoramento contínuo dos avanços tecnológicos relacionados.

Mais importante ainda é a mudança na alocação de ativos do Tether que ele mencionou. Esse tipo de ajuste na balança de ativos ao nível institucional geralmente precede a reação do mercado, e o sinal de que a posição em ouro supera a do Bitcoin não deve ser ignorado. Do ponto de vista dos dados on-chain, é necessário acompanhar o fluxo de stablecoins, as mudanças nas posições de carteiras de grande porte e se os fundos institucionais estão realmente migrando gradualmente de criptoativos para ativos tradicionais de proteção.

No entanto, quanto à relação entre Bitcoin e ações de tecnologia, acredito que seja necessário um suporte de dados mais detalhado. A limitação de energia elétrica que restringe a capacidade de processamento é um fato objetivo, mas isso pode, na verdade, aumentar o prêmio de escassez do Bitcoin — desde que o ambiente de liquidez realmente esteja caminhando, como ele diz, para uma "impressão de dinheiro em nível nuclear ou aperto contínuo", uma ou outra.

No curto prazo, a expectativa de aumento na liquidez certamente pressionará ativos de alto risco, mas estou mais interessado nos dados de fluxo de fundos on-chain e na dinâmica das carteiras de baleias nas próximas semanas, pois esses são os indicadores-chave para determinar o verdadeiro fundo do mercado.