#机构采用与配置 A reportagem do Citibank é muito interessante e vale a pena analisar com atenção. A redução do preço-alvo pode parecer pessimista, mas na verdade reflete o processo de Wall Street de retornar à racionalidade após um período de euforia — isto não é uma visão pessimista, mas uma postura mais pragmática.
Lembram-se daquela alta de 2017? Quando as instituições entraram, tudo parecia no limite, mas após o colapso de 2018, muitas saíram. Desta vez, é diferente. O Citibank mantém uma visão otimista sobre o setor, ao mesmo tempo que ajusta para baixo as avaliações de algumas ações, indicando que estão focados em algo mais importante: seleção e alocação. Isso demonstra maturidade por parte das grandes instituições.
O Circle teve seu preço-alvo reduzido de 243 dólares, mas os analistas ainda o consideram uma prioridade, o que faz refletir sobre a lógica por trás. A posição das stablecoins está mudando; embora a USDC enfrente concorrência, a ligação com o setor financeiro tradicional não se romperá a curto prazo. As declarações de BLSH e COIN são mais explícitas — "aumento de investidores institucionais" "participação do setor financeiro tradicional" — sinais claros de adoção institucional.
Em vez de seguir a onda de comprar na alta e vender na baixa, estou mais atento a esta tendência: o ciclo de alocação institucional está se formando. Em 2021, foi uma onda impulsionada pelo sentimento de investidores de varejo; em 2024, começamos a ver uma estratégia estrutural por parte das instituições. A revisão do preço-alvo é apenas uma fase dentro desse grande ciclo, não o seu fim. A MicroStrategy caiu de 485 para 325 dólares, mas ainda indica potencial de valorização — isso mostra que Wall Street não mudou sua visão de longo prazo sobre o Bitcoin, apenas está recalculando o ritmo de entrada.
A história nos ensina que, toda vez que grandes instituições realmente entram, passam por uma fase de "racionalidade". Pessoas pacientes verão resultados diferentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#机构采用与配置 A reportagem do Citibank é muito interessante e vale a pena analisar com atenção. A redução do preço-alvo pode parecer pessimista, mas na verdade reflete o processo de Wall Street de retornar à racionalidade após um período de euforia — isto não é uma visão pessimista, mas uma postura mais pragmática.
Lembram-se daquela alta de 2017? Quando as instituições entraram, tudo parecia no limite, mas após o colapso de 2018, muitas saíram. Desta vez, é diferente. O Citibank mantém uma visão otimista sobre o setor, ao mesmo tempo que ajusta para baixo as avaliações de algumas ações, indicando que estão focados em algo mais importante: seleção e alocação. Isso demonstra maturidade por parte das grandes instituições.
O Circle teve seu preço-alvo reduzido de 243 dólares, mas os analistas ainda o consideram uma prioridade, o que faz refletir sobre a lógica por trás. A posição das stablecoins está mudando; embora a USDC enfrente concorrência, a ligação com o setor financeiro tradicional não se romperá a curto prazo. As declarações de BLSH e COIN são mais explícitas — "aumento de investidores institucionais" "participação do setor financeiro tradicional" — sinais claros de adoção institucional.
Em vez de seguir a onda de comprar na alta e vender na baixa, estou mais atento a esta tendência: o ciclo de alocação institucional está se formando. Em 2021, foi uma onda impulsionada pelo sentimento de investidores de varejo; em 2024, começamos a ver uma estratégia estrutural por parte das instituições. A revisão do preço-alvo é apenas uma fase dentro desse grande ciclo, não o seu fim. A MicroStrategy caiu de 485 para 325 dólares, mas ainda indica potencial de valorização — isso mostra que Wall Street não mudou sua visão de longo prazo sobre o Bitcoin, apenas está recalculando o ritmo de entrada.
A história nos ensina que, toda vez que grandes instituições realmente entram, passam por uma fase de "racionalidade". Pessoas pacientes verão resultados diferentes.