O Petro foi promovido como um marco histórico: a primeira criptomoeda do mundo emitida e garantida por um país. Mas, em vez de abrir uma nova era para as finanças da Venezuela, o Petro terminou em silêncio, tornando-se um espelho claro do declínio de todo o sistema político e econômico deste país.
A Moeda Digital Nascida da Crise
Quando o Presidente Nicolás Maduro anunciou o Petro em fevereiro de 2018, a Venezuela mergulhava numa crise sem precedentes. A hiperinflação atingia quase 1.000.000%, o bolívar quase perdeu completamente o valor, e as economias dos cidadãos evaporaram em poucas semanas. As sanções dos EUA isolaram a Venezuela do sistema financeiro global.
Nesse contexto, o Petro foi apresentado como uma “saída tecnológica”. O governo declarou que o Petro usava blockchain, podia evitar o sistema de pagamentos baseado em USD, e era especialmente garantido 1:1 pelo estoque de petróleo do país. Segundo declarações oficiais, 100 milhões de Petro eram apoiados por aproximadamente 60 bilhões de dólares em valor de petróleo bruto.
Em agosto de 2018, o Petro foi elevado ao mesmo nível do bolívar como moeda oficial. Pensões, bônus, até parte do salário militar eram pagos em Petro. Na televisão nacional, Maduro “airdropou” diretamente o Petro para os aposentados, descrevendo o projeto como uma bóia de salvação para a economia.
Grandes Aspirações, Fundação Frágil
O governo da Venezuela promoveu o Petro com grande intensidade. Conselheiros da Rússia supostamente participaram na concepção do projeto. Funcionários públicos falaram na possibilidade de usar o Petro para pagar petróleo dentro da OPEP. A bolsa de valores foi licenciada, a carteira oficial foi lançada, e as instruções de uso foram amplamente divulgadas. O Estado operava o Petro como uma startup tecnológica gigante.
Mas a confiança – elemento central de qualquer moeda – nunca apareceu.
Os venezuelanos mostraram indiferença ou resistência. O registro para usar o Petro exigia uma verificação de identidade complexa, e muitos registros foram rejeitados sem explicação clara. A carteira “Patria” (Fatherland Wallet) apresentava erros frequentes, transações falhavam, obrigando o governo a admitir problemas e fazer compensações emergenciais.
Fora da Venezuela, o Petro quase não tinha chances de sobreviver. Em março de 2018, os EUA proibiram todas as transações de indivíduos e organizações americanas com o Petro, considerando-o uma ferramenta de evasão de sanções. Instituições financeiras relacionadas foram colocadas na lista de sanções, deixando o Petro completamente isolado do mercado internacional.
Blockchain Apenas No Nome
O erro fatal do Petro residia na sua estrutura.
Apesar de se autodenominar “blockchain”, o Petro era, na prática, um sistema totalmente centralizado. Oferta, valor e regras de operação eram decididos por decreto presidencial. O explorador de blocos mostrava uma atividade extremamente baixa, com tempos de criação de blocos anormalmente longos, e quase sem uso prático.
A história de “garantia pelo petróleo” também desmoronou rapidamente. Muitos jornalistas investigativos não encontraram evidências de exploração em grande escala nas áreas supostamente garantidas pelo Petro. Quando surgiram dúvidas, o governo silenciosamente revisou o “white paper”, declarando que o Petro não se baseava apenas no petróleo, mas também era garantido por ouro, ferro e diamantes – uma mudança difícil de aceitar até mesmo para projetos cripto de alto risco.
Fora do mercado livre, o Petro negociava a preços muito abaixo dos 60 USD oficiais. Em vários momentos, o valor real ficava abaixo de 10 USD, e a maioria dos comerciantes recusava-se a aceitar a moeda.
A Corrupção Encerrando o Projeto
O fim do Petro veio junto ao maior escândalo de corrupção da história da Venezuela.
Em março de 2023, várias altas autoridades ligadas à agência reguladora de criptomoedas SUNACRIP foram presas. A investigação revelou que bilhões de dólares em receita de petróleo “desapareceram”, lavados através de canais cripto. O dinheiro foi transferido para imóveis privados, fazendas de mineração de criptomoedas e ativos digitais pessoais.
Até 2024, a SUNACRIP foi dissolvida, a mineração de cripto foi proibida em todo o país. Mais de 11.000 máquinas ASIC foram apreendidas, as exchanges licenciadas foram fechadas. As transações do Petro terminaram sem aviso, o projeto foi encerrado em silêncio, sem declarações oficiais ou explicações.
Petro: Um Espelho do Fracasso Nacional
O Petro não fracassou apenas por causa das sanções externas. Fracassou porque foi construído sobre uma base de corrupção institucional.
Em vez de resolver problemas centrais como a dependência do petróleo, má gestão e a perda de confiança social, o governo venezuelano optou por esconder a crise por meio de uma fachada tecnológica. O Petro tornou-se uma camada digital que cobre um Estado em declínio.
A lição do Petro é clara: a tecnologia não pode substituir a credibilidade. Quando as pessoas deixam de confiar no governo e na sua moeda, blockchain – por mais que seja promovido de forma ostentosa – não consegue restaurar essa confiança.
O legado do Petro não é inovação, mas um aviso: as criptomoedas, por serem pouco descentralizadas e pouco transparentes, acabam se tornando uma ferramenta de controle adicional, e nenhuma moeda digital pode salvar um regime que perdeu suas bases.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Petro: Quando a “Moeda Digital Soberana” da Venezuela se torna um símbolo do colapso do Estado
O Petro foi promovido como um marco histórico: a primeira criptomoeda do mundo emitida e garantida por um país. Mas, em vez de abrir uma nova era para as finanças da Venezuela, o Petro terminou em silêncio, tornando-se um espelho claro do declínio de todo o sistema político e econômico deste país. A Moeda Digital Nascida da Crise Quando o Presidente Nicolás Maduro anunciou o Petro em fevereiro de 2018, a Venezuela mergulhava numa crise sem precedentes. A hiperinflação atingia quase 1.000.000%, o bolívar quase perdeu completamente o valor, e as economias dos cidadãos evaporaram em poucas semanas. As sanções dos EUA isolaram a Venezuela do sistema financeiro global. Nesse contexto, o Petro foi apresentado como uma “saída tecnológica”. O governo declarou que o Petro usava blockchain, podia evitar o sistema de pagamentos baseado em USD, e era especialmente garantido 1:1 pelo estoque de petróleo do país. Segundo declarações oficiais, 100 milhões de Petro eram apoiados por aproximadamente 60 bilhões de dólares em valor de petróleo bruto. Em agosto de 2018, o Petro foi elevado ao mesmo nível do bolívar como moeda oficial. Pensões, bônus, até parte do salário militar eram pagos em Petro. Na televisão nacional, Maduro “airdropou” diretamente o Petro para os aposentados, descrevendo o projeto como uma bóia de salvação para a economia. Grandes Aspirações, Fundação Frágil O governo da Venezuela promoveu o Petro com grande intensidade. Conselheiros da Rússia supostamente participaram na concepção do projeto. Funcionários públicos falaram na possibilidade de usar o Petro para pagar petróleo dentro da OPEP. A bolsa de valores foi licenciada, a carteira oficial foi lançada, e as instruções de uso foram amplamente divulgadas. O Estado operava o Petro como uma startup tecnológica gigante. Mas a confiança – elemento central de qualquer moeda – nunca apareceu. Os venezuelanos mostraram indiferença ou resistência. O registro para usar o Petro exigia uma verificação de identidade complexa, e muitos registros foram rejeitados sem explicação clara. A carteira “Patria” (Fatherland Wallet) apresentava erros frequentes, transações falhavam, obrigando o governo a admitir problemas e fazer compensações emergenciais. Fora da Venezuela, o Petro quase não tinha chances de sobreviver. Em março de 2018, os EUA proibiram todas as transações de indivíduos e organizações americanas com o Petro, considerando-o uma ferramenta de evasão de sanções. Instituições financeiras relacionadas foram colocadas na lista de sanções, deixando o Petro completamente isolado do mercado internacional. Blockchain Apenas No Nome O erro fatal do Petro residia na sua estrutura. Apesar de se autodenominar “blockchain”, o Petro era, na prática, um sistema totalmente centralizado. Oferta, valor e regras de operação eram decididos por decreto presidencial. O explorador de blocos mostrava uma atividade extremamente baixa, com tempos de criação de blocos anormalmente longos, e quase sem uso prático. A história de “garantia pelo petróleo” também desmoronou rapidamente. Muitos jornalistas investigativos não encontraram evidências de exploração em grande escala nas áreas supostamente garantidas pelo Petro. Quando surgiram dúvidas, o governo silenciosamente revisou o “white paper”, declarando que o Petro não se baseava apenas no petróleo, mas também era garantido por ouro, ferro e diamantes – uma mudança difícil de aceitar até mesmo para projetos cripto de alto risco. Fora do mercado livre, o Petro negociava a preços muito abaixo dos 60 USD oficiais. Em vários momentos, o valor real ficava abaixo de 10 USD, e a maioria dos comerciantes recusava-se a aceitar a moeda. A Corrupção Encerrando o Projeto O fim do Petro veio junto ao maior escândalo de corrupção da história da Venezuela. Em março de 2023, várias altas autoridades ligadas à agência reguladora de criptomoedas SUNACRIP foram presas. A investigação revelou que bilhões de dólares em receita de petróleo “desapareceram”, lavados através de canais cripto. O dinheiro foi transferido para imóveis privados, fazendas de mineração de criptomoedas e ativos digitais pessoais. Até 2024, a SUNACRIP foi dissolvida, a mineração de cripto foi proibida em todo o país. Mais de 11.000 máquinas ASIC foram apreendidas, as exchanges licenciadas foram fechadas. As transações do Petro terminaram sem aviso, o projeto foi encerrado em silêncio, sem declarações oficiais ou explicações. Petro: Um Espelho do Fracasso Nacional O Petro não fracassou apenas por causa das sanções externas. Fracassou porque foi construído sobre uma base de corrupção institucional. Em vez de resolver problemas centrais como a dependência do petróleo, má gestão e a perda de confiança social, o governo venezuelano optou por esconder a crise por meio de uma fachada tecnológica. O Petro tornou-se uma camada digital que cobre um Estado em declínio. A lição do Petro é clara: a tecnologia não pode substituir a credibilidade. Quando as pessoas deixam de confiar no governo e na sua moeda, blockchain – por mais que seja promovido de forma ostentosa – não consegue restaurar essa confiança. O legado do Petro não é inovação, mas um aviso: as criptomoedas, por serem pouco descentralizadas e pouco transparentes, acabam se tornando uma ferramenta de controle adicional, e nenhuma moeda digital pode salvar um regime que perdeu suas bases.