Sendo honesto, esta fase do mercado revelou uma questão — o método de ganhar dinheiro no mercado de criptomoedas mudou completamente.
Antigamente, todos discutiam loucamente na comunidade qual moeda iria multiplicar por cem, mas quem realmente entendia do assunto já tinha mudado de estratégia. Os traders de fundos de hedge, por exemplo, já não tinham gráficos de velas na sua tela, apenas fluxos de dados em tempo real e parâmetros de mercado. A era de adivinhar histórias acabou, agora o que importa é quem consegue interpretar com mais precisão os dados on-chain.
Recentemente, aprofundei-me em alguns projetos e descobri que há uma coisa que é realmente a carta na manga — as oráculos de dados. Elas não são para enriquecer, mas tornaram-se o sistema vascular das finanças on-chain. Pensem bem, quão frágil é o ecossistema de DApps atualmente: o DeFi depende de preços pouco negociados em pequenas exchanges, os números aleatórios de jogos na blockchain dependem basicamente do tempo de bloco para serem adivinhados, e projetos RWA alegam garantir com ouro como garantia, mas os dados on-chain podem mudar em meia hora, o que já é rápido. Essas não são pequenas falhas; qualquer evento de cisne negro pode desencadear riscos globais.
E as oráculos são como coletes à prova de balas para todo o ecossistema. Seu design é especialmente elaborado: mecanismos de fusão de múltiplas fontes garantem que, se um preço de uma exchange apresentar problema, o sistema possa imediatamente comparar com várias outras fontes de dados, e se necessário, trocar automaticamente para um plano de backup; todos os provedores de dados devem fazer staking de tokens como garantia de credibilidade, e qualquer falsificação é penalizada com confiscamento, com todos os registros sendo armazenados na blockchain, permitindo rastreabilidade até três anos depois para determinar se o problema foi das oráculos ou de outra coisa.
Mais interessante ainda é o modelo econômico. Para acessar esse sistema, os DApps precisam fazer staking de tokens, e para obter serviços de alta segurança, é necessário gastar tokens na compra de fluxos de dados. Em caso de controvérsia, também se usam tokens como combustível de arbitragem. Uma vez que esse ciclo se inicia, quanto mais protocolos se conectarem, mais escassos os tokens se tornam, maior a segurança da rede, e mais atrativo fica para novos projetos entrarem, tornando-se, por fim, a moeda base da economia de dados.
A partir dos dados on-chain, fica claro que grandes fundos já estão agindo — grandes investidores estão transferindo massivamente tokens de exchanges para carteiras frias, e o capital de venture capital também participa de planos de staking de nós. Uma das principais blockchains já começou a testar esse sistema na sua ecologia DeFi. O mercado sempre tem assimetria de informações, mas desta vez, quem entendeu a lógica do ecossistema já está na frente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DogeBachelor
· 17h atrás
Pois é, agora até os dados on-chain estão na moda... Não é para qualquer um entender
---
Oráculos realmente são incríveis, bem mais discretos do que aquelas histórias de moedas que multiplicam por cem vezes
---
Na prática, os grandes investidores estão acumulando silenciosamente, enquanto nós ainda estamos olhando as velas... Um pouco constrangedor
---
A jogada da economia de staking, na verdade, depende de quem tem mais capital
---
Espera aí, as principais blockchains já começaram a testar? Como é que eu não ouvi falar?
---
Finalmente entendi por que aquele pessoal dos fundos não fala mais de preço de token, eles já evoluíram para outro nível
---
Dados on-chain realmente podem ser rastreados por três anos? Isso é mais absurdo que notícia alguma
---
O efeito de roda gigante, se for assim, realmente é uma jogada de longo prazo... Só que temos que estar vivos para ver esse dia
---
Desculpe, essa operação é um pouco complexa, vou continuar adivinhando os tokens mesmo
---
VCs já estão fazendo staking nos nós, os investidores de varejo nem sequer têm ingresso
Ver originalResponder0
SocialFiQueen
· 01-04 23:52
Muito bem, a questão da oráculo já foi percebida há algum tempo, agora é um pouco tarde para começar a discutir.
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 01-04 23:49
Porra, mais uma manipulação de oráculos, sempre a mesma história
Espera aí... há realmente grandes investidores a movimentar os dados na cadeia?
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-04 23:47
Mais uma vez essa narrativa... dizer que os oráculos são a moeda base? Acho que é um pouco exagerado.
---
Dados on-chain bonitos ≠ realmente lucrativos, quantas pessoas já perderam dinheiro ao interpretar dados?
---
Carteiras frias de grandes investidores realmente são um sinal, mas isso também é uma notícia que os investidores de varejo só descobrem por último, não é?
---
O modelo de roda de engrenagem soa bem, mas quantos realmente funcionaram de verdade?
---
No fundo, ainda é uma questão de assimetria de informação, sempre é a mesma história, nada de novo.
---
Os oráculos são confiáveis? Gostaria de ver os dados de teste de alguma blockchain específica.
---
Staking de tokens só pode ser escasso? Essa lógica me parece que já foi usada por outros projetos também...
---
Fundos de hedge não olham gráficos de velas? Estão brincando, eles já olham tudo isso e ainda fazem arbitragem.
---
Depois de uma rodada, chega a hora de promover novos conceitos, o ciclo realmente é muito preciso.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 01-04 23:45
Irmão, eu confio nesta lógica de oráculo, mas a questão principal é — agora entrar no mercado não vai ser mais uma onda de perdas?
Para ser honesto, já vi muitas fraudes com números aleatórios em jogos de blockchain, será que quanto mais fontes de dados, mais seguro é? Parece que tudo depende de quem tem o capital mais forte por trás.
A questão de grandes investidores retirando fundos de carteiras frias realmente pode indicar algo, mas eu vou esperar até que os testes estejam realmente em funcionamento para decidir.
Ver originalResponder0
DevChive
· 01-04 23:34
Dizem que essa lógica é realmente genial, mas na parte dos jogos na blockchain ainda não consigo entender bem, o número aleatório depende do tempo do bloco para adivinhar? Isso não é enganar a si mesmo?
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-04 23:33
Ah, mais uma história de "encontrei o próximo token de 100x", mas desta vez há realmente algo de substancial
Eu realmente tenho confiança na área de oráculos de dados, mas para ser honesto, os grandes investidores já entraram há algum tempo e só percebemos agora, o que é um pouco tarde
O modelo de staking com o ciclo de voo soa bem, mas quantos projetos realmente podem seguir adiante?
Os dados on-chain não mentem, mas o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue entender hahaha
Sendo honesto, esta fase do mercado revelou uma questão — o método de ganhar dinheiro no mercado de criptomoedas mudou completamente.
Antigamente, todos discutiam loucamente na comunidade qual moeda iria multiplicar por cem, mas quem realmente entendia do assunto já tinha mudado de estratégia. Os traders de fundos de hedge, por exemplo, já não tinham gráficos de velas na sua tela, apenas fluxos de dados em tempo real e parâmetros de mercado. A era de adivinhar histórias acabou, agora o que importa é quem consegue interpretar com mais precisão os dados on-chain.
Recentemente, aprofundei-me em alguns projetos e descobri que há uma coisa que é realmente a carta na manga — as oráculos de dados. Elas não são para enriquecer, mas tornaram-se o sistema vascular das finanças on-chain. Pensem bem, quão frágil é o ecossistema de DApps atualmente: o DeFi depende de preços pouco negociados em pequenas exchanges, os números aleatórios de jogos na blockchain dependem basicamente do tempo de bloco para serem adivinhados, e projetos RWA alegam garantir com ouro como garantia, mas os dados on-chain podem mudar em meia hora, o que já é rápido. Essas não são pequenas falhas; qualquer evento de cisne negro pode desencadear riscos globais.
E as oráculos são como coletes à prova de balas para todo o ecossistema. Seu design é especialmente elaborado: mecanismos de fusão de múltiplas fontes garantem que, se um preço de uma exchange apresentar problema, o sistema possa imediatamente comparar com várias outras fontes de dados, e se necessário, trocar automaticamente para um plano de backup; todos os provedores de dados devem fazer staking de tokens como garantia de credibilidade, e qualquer falsificação é penalizada com confiscamento, com todos os registros sendo armazenados na blockchain, permitindo rastreabilidade até três anos depois para determinar se o problema foi das oráculos ou de outra coisa.
Mais interessante ainda é o modelo econômico. Para acessar esse sistema, os DApps precisam fazer staking de tokens, e para obter serviços de alta segurança, é necessário gastar tokens na compra de fluxos de dados. Em caso de controvérsia, também se usam tokens como combustível de arbitragem. Uma vez que esse ciclo se inicia, quanto mais protocolos se conectarem, mais escassos os tokens se tornam, maior a segurança da rede, e mais atrativo fica para novos projetos entrarem, tornando-se, por fim, a moeda base da economia de dados.
A partir dos dados on-chain, fica claro que grandes fundos já estão agindo — grandes investidores estão transferindo massivamente tokens de exchanges para carteiras frias, e o capital de venture capital também participa de planos de staking de nós. Uma das principais blockchains já começou a testar esse sistema na sua ecologia DeFi. O mercado sempre tem assimetria de informações, mas desta vez, quem entendeu a lógica do ecossistema já está na frente.