Alguma vez se perguntou como é realmente o throughput de transações na rede blockchain? É uma métrica crítica que muitas vezes é esquecida quando falamos sobre taxas de adoção. O número de transações diárias revela muito—se a cadeia está a experimentar um crescimento orgânico real, quão congestionada fica a rede durante os ciclos de alta, e se os utilizadores estão realmente a pagar as taxas de gás ou apenas a assistir de fora. Para além dos números principais, há toda a questão da qualidade das transações também. São transferências de alto valor ou apenas spam e negociações de pó? Como é que uma atividade significativa na blockchain realmente se apresenta quando se analisa os dados? As suas estimativas sobre isto seriam interessantes de ouvir—se acha que estamos a subestimar ou a sobrestimar o volume real na cadeia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PanicSeller
· 01-07 12:19
Parece que estão a discutir o volume de transações reais na cadeia... Para ser honesto, a maioria das pessoas vê apenas números falsos, uma pilha de transações inúteis a fazer parecer que há atividade, enquanto as atividades verdadeiramente valiosas são escassas.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 01-05 06:37
Os dados on-chain são como fragmentos de antigos manuscritos, os números de volume de transação na superfície na verdade escondem muitas verdades. O que realmente deve ser observado são aquelas transferências de valor que se sedimentaram, e não transações lixo como poeira.
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 01-04 23:03
ngl A maioria das pessoas que olham para o volume de negociação só observa os números superficiais, mas a proporção de transações dust reais pode ser muito maior do que se imagina...
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 01-04 23:02
ngl A maioria das pessoas só olha para os números de negociação para se gabar, nunca se preocupando se aquelas são transações lixo ou volume real
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 01-04 22:59
Olho diariamente para os dados de TPS, mas poucos realmente os compreendem... A maioria são transações de lixo artificialmente infladas
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 01-04 22:58
A verdadeira capacidade de throughput na cadeia realmente pode ser facilmente enganada; olhar apenas para os números de transações não é tão bom quanto avaliar a qualidade.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 01-04 22:45
A maioria das pessoas que vêem esses números de volume de negociação estão enganadas, as atividades valiosas na cadeia são escassas.
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-04 22:43
As verdadeiras atividades na cadeia são tão poucas, a maioria são transações lixo para enganar as pessoas
Ver originalResponder0
NestedFox
· 01-04 22:34
Amigo, esses dados são falsos, o volume real de negociação já foi ofuscado pelo wash trading.
Alguma vez se perguntou como é realmente o throughput de transações na rede blockchain? É uma métrica crítica que muitas vezes é esquecida quando falamos sobre taxas de adoção. O número de transações diárias revela muito—se a cadeia está a experimentar um crescimento orgânico real, quão congestionada fica a rede durante os ciclos de alta, e se os utilizadores estão realmente a pagar as taxas de gás ou apenas a assistir de fora. Para além dos números principais, há toda a questão da qualidade das transações também. São transferências de alto valor ou apenas spam e negociações de pó? Como é que uma atividade significativa na blockchain realmente se apresenta quando se analisa os dados? As suas estimativas sobre isto seriam interessantes de ouvir—se acha que estamos a subestimar ou a sobrestimar o volume real na cadeia.