A Wallchain Quackers informou à equipa da AlignerZ Labs que sugeriram usar tokens nativos em vez de stablecoins como incentivos comunitários – o que não é difícil de perceber o alinhamento cognitivo entre a comunidade e a equipa do projeto na construção ecológica.



O que é ainda mais notável é o ritmo dos pagamentos em USDC. Uma vez que os fundos estejam estabelecidos antes do lançamento da IWO, os detentores podem participar diretamente no leilão de aquisição de NFTs TVS, que visa criar um fluxo de fundos mais fluido. Muitos projetos estão a otimizar estas ligações, já que os limiares de liquidez e participação frequentemente determinam a popularidade real do evento.
USDC0,05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
VitalikFanAccountvip
· 35m atrás
O incentivo com tokens nativos realmente tem mais potencial, as stablecoins são demasiado aborrecidas.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 01-05 19:00
A recompensa com tokens nativos é realmente mais agressiva, as stablecoins são demasiado comuns --- Quanto ao tempo de chegada do USDC na carteira, na verdade é só medo do arranque a frio --- Quando o fluxo de fundos corre bem, a popularidade naturalmente aumenta, essa lógica não tem erro --- Mais uma otimização do fluxo de fundos, parece que agora todos estão a competir nisso --- A estratégia de leilão de NFT de vesting já a vi antes, o mais importante é se realmente consegue se tornar líquido depois --- Baixar a barreira de entrada faz com que mais pessoas participem, mas se for demasiado fácil parece barato, esse equilíbrio é difícil de alcançar --- Alinhar a compreensão parece bom, só tenho medo de que no final seja só teoria na prática --- A chegada antecipada do IWO é boa, evita complicações --- Falando bem, o essencial é como fazer o dinheiro se movimentar
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-04 22:54
As recompensas com stablecoins são um pouco aborrecidas, o token nativo é que é o verdadeiro caminho.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperervip
· 01-04 22:53
As recompensas com tokens nativos realmente ajudam a reter as pessoas, stablecoins? Então é como receber de graça. --- O tempo de chegada do USDC está bem travado, esse design realmente considera a liquidez, nem todos os projetos são tão cuidadosos. --- Resumindo, é uma questão de quem consegue fazer o fluxo de dinheiro funcionar melhor, quanto mais baixo for o limiar de participação, maior será a popularidade, essa lógica não tem erro. --- Espera aí, as recompensas com tokens nativos parecem boas, mas depende se o projeto em si realmente tem valor de suporte, caso contrário, se quebrar depois, será inútil. --- O feedback da comunidade tão rápido em alinhar mostra que a AlignerZ realmente está ouvindo as opiniões, ao contrário de alguns projetos que só se autopromovem.
Ver originalResponder0
BearMarketBrovip
· 01-04 22:52
As recompensas com tokens nativos são realmente mais imaginativas, o sistema de stablecoins é demasiado entediante --- Espera aí, o tempo de chegada do USDC está tão apertado? Pode facilmente causar problemas --- A conceção da licitação de NFT está razoável, só depende de a participação real conseguir acompanhar --- A maior dificuldade é quando a comunidade e os projetos têm ideias iguais, isso é bom --- O problema de gargalo na liquidez já é um tema recorrente, quando é que realmente será resolvido --- Não, as recompensas com tokens nativos são muito melhores do que stablecoins, qualquer pessoa inteligente consegue perceber isso --- A fluidez do fluxo de fundos soa bem, mas na prática ainda depende da capacidade de execução --- A sugestão do Quackers mostra que eles realmente estão pensando, ao contrário de algumas comunidades que só fazem barulho --- A mecânica de licitação pode aumentar o entusiasmo, ou é só aparência de entusiasmo
Ver originalResponder0
NftRegretMachinevip
· 01-04 22:51
O incentivo com tokens nativos é realmente mais eficaz, é muito mais agradável do que stablecoins
Ver originalResponder0
TokenUnlockervip
· 01-04 22:45
A recompensa com tokens nativos devia ter sido feita assim há muito tempo, as stablecoins realmente não têm graça
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 01-04 22:42
A comunidade realmente ouve, eu gosto da ideia de incentivar com tokens nativos
Ver originalResponder0
PhantomHuntervip
· 01-04 22:35
O incentivo com tokens nativos é realmente uma abordagem mais inteligente, as stablecoins são mais sem graça.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt