2026-01-04 21:22:11

A análise técnica no trading de criptomoedas é, na verdade, como um mapa. Mas o valor deste mapa não está em prever com precisão o que acontecerá no próximo segundo, e sim em ajudar a identificar onde há maior probabilidade de lucro, ao mesmo tempo que controla os riscos.

Muitos novatos ficam obcecados em procurar por "indicadores milagrosos", acabando por se enredar em becos sem saída dos indicadores. Os traders mais experientes, na verdade, são mais simples — eles dominam o uso de poucos indicadores essenciais em combinação, entendendo as mudanças de sentimento do mercado por trás desses indicadores, e filtrando múltiplos sinais para minimizar perdas causadas por oscilações falsas.

O sistema de médias móveis é a ferramenta mais direta para identificar tendências. Para o trading de criptomoedas, focar na média móvel de 30 dias e na de 60 dias é suficiente, representando, respectivamente, o custo médio de médio prazo e de longo prazo. Quando o preço está acima da média móvel de 30 dias, e esta também está acima da média móvel de 60 dias, temos um cenário de alta, e a estratégia deve girar em torno de compras em baixa. O inverso indica tendência de baixa.

Os pontos de entrada mais confiáveis geralmente aparecem assim: em uma tendência de alta, o preço recua até perto da média móvel de 30 ou 60 dias e encontra suporte, enquanto o volume de negociações diminui claramente (indicando que a pressão de venda está enfraquecendo). Nesse momento, é uma oportunidade. Se o preço, após uma alta, romper a média móvel de 30 dias, a tendência de médio prazo pode estar enfraquecendo, e é hora de reduzir posições ou se preparar para uma mudança.

Usar MACD e Bandas de Bollinger juntos ajuda a filtrar os movimentos de oscilação confusos e a capturar momentos-chave de início de tendência. O valor real do MACD está no sinal de "divergência", que é mais importante do que cruzamentos de ouro ou morte. Quando o preço faz uma nova máxima, mas a linha DIF do MACD não acompanha essa alta, forma-se uma "divergência de topo" — um alerta de risco extremamente forte.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RooftopReserver

· 21h atrás

Concordo, muitas pessoas são simplesmente manipuladas pelos indicadores, ficando obcecadas com aquelas linhas coloridas todos os dias, e no final não conseguem perceber a tendência. Já vi vários novatos, que ao perceberem que um indicador não funciona mais, trocam imediatamente por outro, realmente é uma atitude de quem está desesperado e não sabe o que fazer.

Ver originalResponder0

SlowLearnerWang

· 01-07 08:40

Mais uma vez a mesma coisa, só percebo quando a média móvel de 30 dias é rompida... Se soubesse, não teria usado tantos indicadores, simplificar realmente ajuda a durar mais tempo

Ver originalResponder0

TopBuyerForever

· 01-05 04:17

Depois de tudo isso, não há como escapar de um "ganância". Eu sou aquele tipo de idiota que, ao ver divergências, ainda quer fazer mais algumas operações.

Ver originalResponder0

BlockBargainHunter

· 01-04 21:50

Acordem, pessoal, os indicadores de nível divino simplesmente não existem, parem de ser apanhados na armadilha Concordo, as médias móveis de 30 e 60 dias são o verdadeiro, tudo o resto é falso Se perder a média móvel de 30 dias, eu saio imediatamente, já perdi demais nesta onda... A divergência de topo é realmente definitiva, na última vez foi ela que me salvou de uma queda brutal A utilização combinada de indicadores é a chave, um indicador sozinho é uma piada A divergência salva vidas mais do que cruzamentos de ouro ou morte, lembrem-se disso Filtragem em múltiplas camadas é real, senão, todos os dias perdem dinheiro Volume em retração + suporte de médias móveis, neste ponto de compra eu arrisco metade do meu patrimônio

Ver originalResponder0

SignatureLiquidator

· 01-04 21:47

Porra, mais uma vez essa história. Só quero perguntar, vocês realmente já ganharam dinheiro com essa estratégia? --- Médias móveis de 30 e 60, parecem a Bíblia. Já tentei, mas acabei levando na cara. --- O sinal de divergência é realmente forte, mas em que momento o mercado não te engana primeiro com divergências falsas, e só depois mostra a verdadeira? --- A questão é que a maioria das pessoas simplesmente não tem paciência para esperar, e ao ver o preço cair, querem fazer um fundo. --- Simplificar indicadores, isso ninguém discorda, só que saber e fazer estão a anos-luz de distância. --- Volume de negociação encolhendo é oportunidade? Por que é que eu sempre fico preso nessa posição? --- Já vi muitas divergências no MACD perderem validade, não seja tão superstiçoso.

Ver originalResponder0

NotGonnaMakeIt

· 01-04 21:36

Resumindo, é não deixar que os indicadores te enganem, a maioria das pessoas morre no momento em que busca a entrada perfeita

Ver originalResponder0

bridge_anxiety

· 01-04 21:34

Concordo, os indicadores são ferramentas, não uma bola de cristal. Eu também já caí em armadilhas antes, acumulando uma pilha de indicadores que, na verdade, resultaram em perdas ainda maiores. Agora, foco nas médias móveis de 30 e 60 dias junto com o sinal de divergência do MACD, muito mais confortável.

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 01-04 21:25

Para ser honesto, é o que mais me irrita naqueles que ficam todo dia falando de "indicadores milagrosos", como se fosse uma pirâmide. Ainda assim, é melhor voltar ao básico, as médias móveis de 30 e 60 realmente são suficientes, o mais importante é não ser ganancioso.

Ver originalResponder0