Eu costumava não dar muita importância às oráculos, apenas considerava como um sistema de fundo. Até aquela vez, ao ver o código de um protocolo completamente sem problemas, mas por causa de uma atualização de preço atrasada de alguns segundos, acabou envolvendo o usuário de forma forçada. Naquele momento, percebi: contratos inteligentes não fazem cerimônia, eles apenas executam de acordo com as informações recebidas.

Isso me fez pensar em uma questão mais profunda — a própria blockchain é, na verdade, cega. Ela não sabe qual é o preço no mundo exterior, como está o clima, ou qualquer informação do mundo real. A chamada descentralização da confiança pressupõe que os dados alimentados sejam confiáveis.

Mas qual é a realidade? Muitos oráculos transmitem os dados como números puros, sem perceber o quão caótico o mundo real pode ser — exchanges às vezes apresentam problemas, APIs travam, e quando a liquidez de certas moedas é baixa, as cotações podem ser absurdas e assustadoras. Buscar simplesmente obter dados "corretos" de uma única fonte já é um problema em si.

Na verdade, a verdade não é um número frio e calculado, mas um processo de validação.

Recentemente, tenho acompanhado a APRO, justamente porque sua abordagem mira diretamente nesse caos. Ela não se fixa na precisão de uma única fonte de dados, mas projeta um mecanismo de validação contínua e consenso. O sistema verifica os dados de múltiplos ângulos, fica atento a valores aberrantes, observa padrões temporais ao invés de focar em um instante específico.

Duas características de design são especialmente dignas de nota:

**1. Modo duplo Push e Pull**

Isso não é apenas uma combinação de funcionalidades, mas uma mudança de mentalidade. O modo Push envia atualizações periodicamente, como um batimento cardíaco, ideal para protocolos de empréstimo, contratos perpétuos, onde cada segundo conta para o preço. O modo Pull funciona como um cartório que atende sob demanda, consultando os dados apenas quando realmente necessário, sendo mais econômico para cenários de interação menos frequente.

**2. Rigor na validação de dados**

Não basta simplesmente puxar o preço de várias exchanges, é preciso validar os dados em camadas. Detecção de valores aberrantes, checagem de racionalidade de séries temporais, consideração da liquidez — tudo isso faz parte de um fluxo padrão do sistema.

Resumindo, o que a APRO quer resolver é uma contradição fundamental: executar perfeitamente uma informação incorreta é menos útil do que garantir que a informação executada seja confiável. Diante de contratos inteligentes, não há espaço para ambiguidades nem para "não foi intencional". Se o preço alimentado estiver errado, as consequências são o dinheiro do usuário.

Por isso, a segurança dos oráculos muitas vezes se torna a fraqueza do ecossistema como um todo. A blockchain pode ser hackeada, os oráculos também podem. Mas o ataque à blockchain é uma questão técnica contra técnica; o problema do oráculo é uma questão de informação — e essa é uma barreira mais difícil de superar.