Aqui está a verdade desconfortável sobre a cultura de influenciadores no mercado de criptomoedas:
Promoções pagas e endossos de KOLs tornaram-se um atalho. Em vez de projetos construírem produtos genuínos que atraem atenção orgânica, a indústria normalizou pagar personalidades para fabricar falsa convicção.
Quando decidimos que isso era aceitável? A resposta é simples - quando o dinheiro fluía e o hype substituía os fundamentos.
A cultura de influenciadores não acelerou a adoção de criptomoedas. Ela substituiu a criação de valor real por narrativas fabricadas. Projetos contrataram vozes em vez de ganhar credibilidade. Comunidades seguiram personalidades em vez de acreditar na visão.
Isso não é uma crítica aos indivíduos - é um problema sistêmico. A estrutura de incentivos quebrou. Seguidores tornaram-se commodities. A verdade tornou-se negociável.
As criptomoedas merecem algo melhor do que isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FunGibleTom
· 16h atrás
Para ser honesto, já estou farto deste truque de enganação... Projetos com produtos reais não precisam de lamber os KOLs, certo?
Ver originalResponder0
blockBoy
· 01-04 07:49
Dizendo muito bem, agora o mundo das criptomoedas é como um grande palco, na verdade as habilidades técnicas acabam não sendo valorizadas.
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 01-03 22:47
Falando de forma simples, mas não menos verdadeira, esta é a verdade atual do mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 01-03 22:43
Resumindo, o mundo das criptomoedas tornou-se um palco de celebridades, sem produtos nem perspectivas, apenas gastando dinheiro para atrair influenciadores, é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 01-03 22:40
Para ser honesto, essa tática já está completamente desgastada... Ainda fingindo o quê?
Ver originalResponder0
StableNomad
· 01-03 22:38
não, isto tem um impacto diferente quando te lembras de quantos "protocolos revolucionários" foram abandonados logo após o fim do apoio do influencer. estatisticamente, as recomendações pagas tinham uma correlação negativa com o ajuste real produto-mercado em 2021-2022. literalmente assisti aos rácios de prémio/desconto colapsar após o ciclo de hype todas as vezes.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 01-03 22:30
Falando sério, já devia alguém ter rompido essa fachada... A propaganda por KOLs é apenas uma ferramenta para cortar a relva, não há nada de novo nisso
Aqui está a verdade desconfortável sobre a cultura de influenciadores no mercado de criptomoedas:
Promoções pagas e endossos de KOLs tornaram-se um atalho. Em vez de projetos construírem produtos genuínos que atraem atenção orgânica, a indústria normalizou pagar personalidades para fabricar falsa convicção.
Quando decidimos que isso era aceitável? A resposta é simples - quando o dinheiro fluía e o hype substituía os fundamentos.
A cultura de influenciadores não acelerou a adoção de criptomoedas. Ela substituiu a criação de valor real por narrativas fabricadas. Projetos contrataram vozes em vez de ganhar credibilidade. Comunidades seguiram personalidades em vez de acreditar na visão.
Isso não é uma crítica aos indivíduos - é um problema sistêmico. A estrutura de incentivos quebrou. Seguidores tornaram-se commodities. A verdade tornou-se negociável.
As criptomoedas merecem algo melhor do que isso.