Desta vez, evitámos a extrema volatilidade do $LIGHT. Só abri uma posição pequena de 30u, por isso as perdas foram limitadas. Mas ao olhar para os registos de negociação de outros, essas perdas elevadas realmente causam desconforto.
Para ser honesto, a lógica por trás deste tipo de movimento é um pouco estranha. Pelo gráfico de velas, não corresponde de forma alguma às relações tradicionais de oferta e procura do mercado. As oscilações acentuadas em curtos períodos, combinadas com um volume de negócios anormal, realmente levantam suspeitas de possível manipulação humana.
A questão é que, após estes eventos, muitas vezes tudo acaba por seguir o mesmo padrão. As compensações posteriores costumam ser apenas simbólicas. O mais importante é que o quadro regulatório atual do setor ainda tem muitas lacunas. Sem transparência suficiente, sem mecanismos de restrição adequados, alguns participantes principais podem facilmente lucrar através de assimetrias de informação.
Não se trata de proibir tudo de uma só vez, mas o mercado precisa de mais regras de restrição e mecanismos de divulgação de riscos. Cada trader deve estar ciente de com quem está a negociar, para onde o dinheiro está a fluir e onde estão os riscos. Só assim se pode reduzir fundamentalmente o dano que este tipo de movimentos extremos causa aos investidores individuais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityWizard
· 12-26 22:29
30u conseguiu escapar, sorte a minha, mas ao ver aqueles colegas que foram apanhados, realmente... Suspiro
Este movimento é realmente estranho, quem acredita que isto é uma oferta e procura normais? É evidente que alguém está a fazer manobras
Assim acaba tudo, a indústria é assim mesmo, ninguém se importa, os investidores de varejo serão sempre as ovelhas para o corte
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 12-26 11:04
30u quase que desapareceu completamente, ainda assim considero que foi uma operação segura. Mas os registros de liquidação forçada daqueles grandes investidores... realmente é difícil de assistir.
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 12-25 23:48
30u escapar é sorte, aqueles caras que tiveram grandes liquidações devem estar se sentindo muito mal
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 12-25 23:48
30u conseguiu evitar a liquidação, foi uma sorte, mas ao ver os registros de liquidação daqueles caras, dá uma pena enorme... O movimento do $LIGHT nesta onda realmente tem um jeito estranho, as velas não parecem normais de jeito nenhum.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 12-25 23:38
30u躲过来算运气好,那些爆仓的兄弟们得多难受啊
Informação assimétrica é a doença crônica deste setor, as exchanges querem que você perca e podem fazer você perder
Sem transparência, de que adianta proteger os investidores de varejo, tudo é conversa fiada
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 12-25 23:36
30u é mesmo uma posição de proteção, mas ao ver esses registros de liquidações... realmente é um pouco brutal
Desta vez, evitámos a extrema volatilidade do $LIGHT. Só abri uma posição pequena de 30u, por isso as perdas foram limitadas. Mas ao olhar para os registos de negociação de outros, essas perdas elevadas realmente causam desconforto.
Para ser honesto, a lógica por trás deste tipo de movimento é um pouco estranha. Pelo gráfico de velas, não corresponde de forma alguma às relações tradicionais de oferta e procura do mercado. As oscilações acentuadas em curtos períodos, combinadas com um volume de negócios anormal, realmente levantam suspeitas de possível manipulação humana.
A questão é que, após estes eventos, muitas vezes tudo acaba por seguir o mesmo padrão. As compensações posteriores costumam ser apenas simbólicas. O mais importante é que o quadro regulatório atual do setor ainda tem muitas lacunas. Sem transparência suficiente, sem mecanismos de restrição adequados, alguns participantes principais podem facilmente lucrar através de assimetrias de informação.
Não se trata de proibir tudo de uma só vez, mas o mercado precisa de mais regras de restrição e mecanismos de divulgação de riscos. Cada trader deve estar ciente de com quem está a negociar, para onde o dinheiro está a fluir e onde estão os riscos. Só assim se pode reduzir fundamentalmente o dano que este tipo de movimentos extremos causa aos investidores individuais.