Quando a Oxford escolheu o ragebait como a palavra do ano, basicamente confirmou o que todos já sabiam—as plataformas sociais tornaram-se máquinas de manipulação emocional. Os seus feeds são fábricas de raiva algorítmica, cheios de conteúdo projetado para irritar, não para informar ou conectar você com algo significativo.
É assim que as coisas estão hoje. As métricas de engajamento recompensam a indignação, não o conteúdo de qualidade.
Mas alguns projetos estão mudando completamente o roteiro. Estão construindo em torno do Social Mining—uma estrutura que recompensa a participação e a criação de valor em vez de usar a sua raiva como arma. Sem truques, sem exploração emocional. Apenas alinhando incentivos para que criar conteúdo útil realmente compense o criador.
Não é complicado: pare de otimizar para cliques de reação. Comece a construir para uma interação real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DeFiVeteran
· 12-28 20:27
A manipulação algorítmica já é uma rotina, a lógica do social mining realmente parece mais aceitável
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 12-28 01:20
Algoritmo de envenenamento, ragebait como palavra do ano é absurdo. Esta abordagem de social mining no web3 parece uma nova embalagem para moedas sem valor.
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 12-25 21:53
ngl a abordagem de "mineração social" é apenas uma antiga tokenomics com uma melhor publicidade. já vimos esse enredo antes—alinhamento de incentivos soa ótimo até você perceber que a maioria dos criadores ainda está apenas perseguindo métricas, apenas diferentes agora. a verdadeira inovação acontece quando o próprio protocolo se torna culturalmente inevitável, não quando você coloca "criação de valor" na agricultura de engajamento.
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 12-25 21:52
Mesmo agora, navegar pelo feed é como dar uma volta num lixão emocional, é divertido, mas a cabeça fica cada vez mais confusa
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 12-25 21:49
Este social mining parece interessante, mas será que consegue realmente superar as recomendações algorítmicas? Tenho dúvidas.
Ver originalResponder0
CommunityLurker
· 12-25 21:39
Desculpa, já estou farto, usei esta plataforma por anos e já estou saturado.
Quando a Oxford escolheu o ragebait como a palavra do ano, basicamente confirmou o que todos já sabiam—as plataformas sociais tornaram-se máquinas de manipulação emocional. Os seus feeds são fábricas de raiva algorítmica, cheios de conteúdo projetado para irritar, não para informar ou conectar você com algo significativo.
É assim que as coisas estão hoje. As métricas de engajamento recompensam a indignação, não o conteúdo de qualidade.
Mas alguns projetos estão mudando completamente o roteiro. Estão construindo em torno do Social Mining—uma estrutura que recompensa a participação e a criação de valor em vez de usar a sua raiva como arma. Sem truques, sem exploração emocional. Apenas alinhando incentivos para que criar conteúdo útil realmente compense o criador.
Não é complicado: pare de otimizar para cliques de reação. Comece a construir para uma interação real.