A mudança que estamos a testemunhar no comportamento do capital institucional em relação às criptomoedas conta uma história interessante. Os principais players já não estão apenas a negociar posições, estão a construir posições estruturais como se lidassem com uma verdadeira classe de ativos. Nota a diferença? Quando trata algo como uma negociação, está a apostar em movimentos de preço. Quando o trata como um sistema, está a apostar na adoção, maturação da infraestrutura e viabilidade a longo prazo. Esta mudança de mentalidade é enorme. As instituições estão agora a analisar as criptomoedas da mesma forma que analisam commodities ou infraestruturas de mercados emergentes—olhando para efeitos de rede, atualizações de protocolo, quadros regulatórios e desenvolvimento do ecossistema. Estão a estudar métricas on-chain, participação de validadores, pontes cross-chain e soluções de custódia como se estivessem a examinar a infraestrutura do mercado tradicional. Os fluxos de capital refletem isso também. Menos volatilidade a perseguir, mais diversificação de protocolos, períodos de retenção mais longos. Isso já não é especulação—é alocação de ativos. Quando o dinheiro grande começa a perguntar "O que faz este sistema?" em vez de "Quando a lua?", o jogo muda fundamentalmente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OPsychology
· 20h atrás
Esta é realmente a verdadeira mudança de jogo, as grandes instituições já não jogam a curto prazo, realmente veem a cadeia como uma alocação de ativos. Em resumo, passou de apostar na subida ou descida para apostar no ecossistema, uma lógica completamente diferente.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 12-27 19:48
As instituições realmente começaram a encarar as criptomoedas como uma classe de ativos, essa mudança realmente tem algum peso. De "quando vamos à lua" a "para que serve este sistema", são questões completamente diferentes.
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 12-25 21:19
ngl esta é realmente a viragem, as instituições finalmente perceberam que o crypto não é um casino.
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 12-25 21:15
Mesmo, desta vez é diferente. Antes, as instituições apenas entravam para fazer uma onda de especulação e depois saíam, agora elas estão a olhar para a ecologia, para os protocolos, para o longo prazo, isso é que é o verdadeiro reconhecimento.
Ver originalResponder0
SelfCustodyIssues
· 12-25 21:08
Isto é realmente o sinal verdadeiro, as grandes instituições estão realmente a mudar de abordagem, de apostar no preço para apostar no sistema, são dois jogos completamente diferentes.
A mudança que estamos a testemunhar no comportamento do capital institucional em relação às criptomoedas conta uma história interessante. Os principais players já não estão apenas a negociar posições, estão a construir posições estruturais como se lidassem com uma verdadeira classe de ativos. Nota a diferença? Quando trata algo como uma negociação, está a apostar em movimentos de preço. Quando o trata como um sistema, está a apostar na adoção, maturação da infraestrutura e viabilidade a longo prazo. Esta mudança de mentalidade é enorme. As instituições estão agora a analisar as criptomoedas da mesma forma que analisam commodities ou infraestruturas de mercados emergentes—olhando para efeitos de rede, atualizações de protocolo, quadros regulatórios e desenvolvimento do ecossistema. Estão a estudar métricas on-chain, participação de validadores, pontes cross-chain e soluções de custódia como se estivessem a examinar a infraestrutura do mercado tradicional. Os fluxos de capital refletem isso também. Menos volatilidade a perseguir, mais diversificação de protocolos, períodos de retenção mais longos. Isso já não é especulação—é alocação de ativos. Quando o dinheiro grande começa a perguntar "O que faz este sistema?" em vez de "Quando a lua?", o jogo muda fundamentalmente.