Muitos projetos estão a preocupar-se com a atividade diária da comunidade e a frequência de comentários, mas essa lógica de KPI já está ultrapassada.
A nossa ideia é diferente. O mais importante não é quantas pessoas estão a falar, mas quantas conversas estão a impulsionar o projeto para a frente. Aquelas sugestões bem pensadas, colaborações genuínas, resultados verificáveis — esses são realmente os valores da comunidade.
Honestamente, silêncio de qualidade é muito melhor do que spam de baixa qualidade. Uma equipa central focada e coesa, acompanhada por apoiantes que realmente compreendem e partilham a missão, essa combinação tem um poder muitas vezes subestimado. Em contraste, um grupo que parece animado por fora, mas que age de forma independente, acaba por consumir energia e criar ruído.
Na construção do ecossistema, o nosso princípio é simples: qualidade vem sempre em primeiro lugar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FreeRider
· 12-28 15:45
Concordo plenamente, uma pilha de contas zumbi com alta atividade diária não serve de nada
O núcleo é tão simples quanto isto: prefira dez verdadeiros seguidores a mil que só querem aproveitar a popularidade
De fato, as comunidades que inundam as redes todos os dias costumam ser as primeiras a colapsar
Qualidade acima de quantidade, isto não é um conceito novo, mas ninguém quer ouvir
Já estou cansado de ver certos projetos usarem a atividade diária como uma máscara de vergonha
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 12-27 08:44
Para ser honesto, a matemática por trás de "qualidade em vez de ruído" só funciona se realmente tiveres resultados verificáveis para mostrar. Já vi muitos projetos usarem exatamente este argumento, enquanto os seus contratos são basicamente cascas vazias. Vamos examinar a atividade real na cadeia antes de declararmos as métricas de DAU mortas, a sério.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 12-25 20:47
Concordo plenamente, estou realmente farto daqueles projetos que só se preocupam com os utilizadores diários. Por que será tão difícil entender que qualidade>quantidade?
Ver originalResponder0
gas_guzzler
· 12-25 20:39
Muito bem, os gestores de projeto que ficam obcecados com os dados diários de usuários ativos já deviam ter acordado
De que adianta uma enxurrada de mensagens sem sentido, melhor ter um desenvolvedor que realmente entenda de código
Qualidade > quantidade, essa frase não tem erro
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 12-25 20:36
Concordo plenamente, já vi muitos projetos que todos os dias fazem propaganda de usuários ativos diários, mas no final são apenas seguidores zumbis e robôs a inundar as mensagens
A comunidade realmente útil já deveria ter cortado e eliminado aquelas formas de comunicação ineficazes
Prefiro cem pessoas participando profundamente do que dez mil falando cada um por si
Esse é o verdadeiro indicador-chave que considero para avaliar um projeto
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 12-25 20:24
Dizer a verdade, muitos projetos são enganados por essa falsa prosperidade baseada em KPIs
Comunidades verdadeiramente eficazes não precisam de inundar as telas todos os dias para criar entusiasmo
Prefiro dez contribuintes principais com ideias do que mil trolls que só repetem o mesmo
A lógica de prioridade à qualidade nunca fica obsoleta no Web3
Muitos projetos estão a preocupar-se com a atividade diária da comunidade e a frequência de comentários, mas essa lógica de KPI já está ultrapassada.
A nossa ideia é diferente. O mais importante não é quantas pessoas estão a falar, mas quantas conversas estão a impulsionar o projeto para a frente. Aquelas sugestões bem pensadas, colaborações genuínas, resultados verificáveis — esses são realmente os valores da comunidade.
Honestamente, silêncio de qualidade é muito melhor do que spam de baixa qualidade. Uma equipa central focada e coesa, acompanhada por apoiantes que realmente compreendem e partilham a missão, essa combinação tem um poder muitas vezes subestimado. Em contraste, um grupo que parece animado por fora, mas que age de forma independente, acaba por consumir energia e criar ruído.
Na construção do ecossistema, o nosso princípio é simples: qualidade vem sempre em primeiro lugar.