Um fazendeiro insiste em cultivar na periferia da cidade, enquanto um proprietário local se recusa a vender a terra. Quando os dados são apresentados, fica claro:



A receita anual da agricultura não passa de 150 milhões de moeda local, mas se a terra for vendida — cada metro quadrado pode alcançar 500-600 milhões de moeda local.

Quando surge esse contraste, o problema fica evidente. A agricultura tradicional já ficou para trás.

Isso não é apenas uma questão econômica simples. Reflete a crise de todo o setor — quando o atributo financeiro da terra supera em muito o seu valor de produção, indústrias intensivas em mão de obra como a agricultura perdem sua competitividade. O capital vai para onde a mente também se dirige. Os lucros da agricultura, em comparação com imóveis e ativos financeiros, são simplesmente de outro mundo.

Esse fenômeno está acontecendo globalmente, só que em lugares e unidades monetárias diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 14h atrás
Ai, esta terra que, uma vez vendida, multiplica-se por várias vezes; quem ainda fica aqui a cuidar das plantações? 1,5 milhões de tipos de terras por um ano vs. uma simples venda de terra por cinco ou seis bilhões, onde está a questão de escolha? Isto é uma ofensa à inteligência dos agricultores. O capital funciona assim: tudo é financeirizado, e no final, as coisas que realmente alimentam as pessoas acabam sendo as mais baratas, uma ilusão.
Ver originalResponder0
SandwichDetectorvip
· 12-26 17:18
O potencial de valorização da terra é tão grande, e ainda assim você insiste em cultivar? Cara, deve ser um amor enorme por isso... ou então, não tem outro lugar para ir.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologistvip
· 12-25 17:51
150万 vs o valor da terra... Quem ainda trabalha na agricultura, se fosse eu, já teria realizado o lucro.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborervip
· 12-25 17:47
Mesmo, um agricultor que planta durante um ano ganha apenas 150 mil, mas a terra pode ser vendida por um preço exorbitante, quem diabos ainda vai cultivar a terra nesse negócio? Hoje em dia, a terra virou um produto financeiro, quem ainda espera ficar rico cultivando a terra, é um sonho louco. É assim em todo o mundo, a agricultura já é uma indústria em declínio, o capital nem sequer olha para ela, coitados daqueles que ainda insistem em perseverar.
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 12-25 17:39
Pronto, em resumo, é que o potencial de valorização do terreno é assustador, quem ainda teria disposição para cultivar a terra?
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHomevip
· 12-25 17:32
A agricultura realmente foi em vão, quando fazemos as contas fica claro... O potencial de valorização da terra é tão grande, quem ainda planta de verdade? Aquele cara que insiste em cultivar na verdade está apostando num futuro que não existe, no fundo é o capital jogando com as regras. Resumindo, os ricos estão investindo em imóveis e criptomoedas, quem se importa com a produção de alimentos? A jogada dos proprietários de terras é na verdade a mais inteligente, eles estão esperando a valorização... enquanto os agricultores trabalham 996. Isso não acontece só na China, é uma questão global, enquanto a terra valer dinheiro, ninguém vai cultivar de verdade... o problema está na estrutura do sistema que não consegue ser resolvido.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)