Insiders da indústria despertam debate: Os jovens construtores de criptomoedas estão realmente a "desistir" ou nunca estiveram verdadeiramente comprometidos? Uma figura proeminente desafia a narrativa, questionando se os desenvolvedores na casa dos vinte anos que saem do espaço realmente deram uma oportunidade genuína à indústria. O argumento vai mais fundo—afirmando que estas saídas não são verdadeiras desistências, mas sim admissões de que a jornada mal começou. Levanta questões que valem a pena explorar: Como é que o compromisso real com a construção de criptomoedas se apresenta? Serem contratempos iniciais motivo suficiente para abandonar o espaço, ou é a persistência que define quem realmente pertence neste ecossistema? A conversa reflete tensões mais amplas dentro da comunidade Web3 sobre quem está verdadeiramente dedicado à visão a longo prazo versus aqueles que apenas perseguem oportunidades de curto prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SerumSqueezer
· 12-27 22:21
Sério, desististe aos vinte e poucos anos? Eu acho que esta profissão já testa a natureza humana, só quem consegue perseverar é que tem direito a falar
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 12-27 20:01
Sorrindo, perdi esta operação, é como pagar a propina para a turma dos novatos.
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 12-26 20:08
Hmm... Concordo, os verdadeiros construtores há muito que deveriam eliminar aqueles com uma mentalidade instável.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 12-25 16:55
Sério, só desistir aos vinte e poucos anos? Isso é que não começou ainda
Ver originalResponder0
EntryPositionAnalyst
· 12-25 16:55
nah, isto é só conversa fiada, as pessoas que realmente amam já estão a fazer isso há muito tempo, não precisam que os outros duvidem
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 12-25 16:53
Está bem, parece que só estão a arranjar desculpas para aqueles que desistem... Os que realmente querem ficar, por mais difícil que seja, não vão fugir
Ver originalResponder0
SerRugResistant
· 12-25 16:52
nah esta é uma típica viés de sobrevivência, quem continua a dizer que as pessoas que saíram cedo não tinham compromisso, qualquer um diria isso
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 12-25 16:45
ngl Esta argumentação é um pouco dura... Será que o verdadeiro compromisso tem que envolver toda a juventude? A vida tem mais coisas, não acha?
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 12-25 16:43
Os verdadeiros construtores não são derrubados por uma ou duas derrotas, a maioria desses colegas que saíram ainda não percebeu bem o que está fazendo...
Ver originalResponder0
zkNoob
· 12-25 16:26
Mesmo, entrar no crypto é realmente como um mar profundo... Aqueles que dizem que vão sair deveriam ter perguntado a si mesmos se realmente querem ficar
Insiders da indústria despertam debate: Os jovens construtores de criptomoedas estão realmente a "desistir" ou nunca estiveram verdadeiramente comprometidos? Uma figura proeminente desafia a narrativa, questionando se os desenvolvedores na casa dos vinte anos que saem do espaço realmente deram uma oportunidade genuína à indústria. O argumento vai mais fundo—afirmando que estas saídas não são verdadeiras desistências, mas sim admissões de que a jornada mal começou. Levanta questões que valem a pena explorar: Como é que o compromisso real com a construção de criptomoedas se apresenta? Serem contratempos iniciais motivo suficiente para abandonar o espaço, ou é a persistência que define quem realmente pertence neste ecossistema? A conversa reflete tensões mais amplas dentro da comunidade Web3 sobre quem está verdadeiramente dedicado à visão a longo prazo versus aqueles que apenas perseguem oportunidades de curto prazo.