2025-12-25 16:25:11

Como investidor que está há muito tempo imerso na ecologia meme, mantenho uma postura de calma vigilante em relação ao recente grande evento de queima de SHIB. De fato, 410 trilhões de SHIB foram destruídos permanentemente, representando 41% do fornecimento inicial, o que é uma redução concreta em termos de oferta. Mas a realidade mostrou-se bastante rápida em dar uma lição — após um aumento de 530% na taxa de queima, o preço da moeda caiu 3%, e os contratos futuros não realizados encolheram 13,5% ao mesmo tempo. Essa contradição é bastante interessante e também revela um fato doloroso: a queima é apenas um meio, não o ingresso para o aumento de preço.

A questão principal está diante de nós: a queima realmente pode criar escassez? A teoria soa perfeita — redução de tokens → compressão de oferta → aumento de preço. Mas a situação real do SHIB é muito mais complexa. 410 trilhões parecem impressionantes, mas ainda há 589 trilhões de tokens em circulação no mercado. É como pegar um balde de água no Pacífico, uma ação grande, mas que pouco afeta o todo.

Mais realisticamente, a comunidade usa dados como "a taxa de queima aumentou 530%" para criar uma atmosfera de FOMO, mas ao analisar os números, a queima diária é de apenas 37,53 milhões de tokens. Em comparação com uma oferta de trilhões, esse tipo de queima tem um impacto praticamente insignificante na relação oferta/demanda. Um bom paralelo histórico é o evento de queima de 2021 — após esse evento, o preço subiu temporariamente, mas logo voltou a cair. A verdade é que, se a queima isolada não for apoiada por uma ecologia sólida, o resultado costuma ser apenas uma luz tênue ao longe.

Há ainda uma questão mais interessante por trás: quem realmente domina o mercado? Baleias ou investidores de varejo? Essa é a chave para determinar o futuro do SHIB.

SHIB1,58%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SmartContractPhobia

· 18h atrás

A queima de dados é visualmente impressionante, mas o preço da moeda dirá a verdade --- Mais uma grande queima, e o resultado é sempre o mesmo velho truque --- A metáfora de Pacifica pegando um balde de água é excelente, na verdade é só uma tática para cortar os lucros dos investidores --- Espera aí, 3753 milhões de moedas destruídas por dia? Tirando esse número para se gabar de 530% de aumento, é demais para inventar --- Como foi o desempenho após a queima em 2021 mesmo? Acho que ainda caiu --- Sem queima na ecologia, é só uma história mesmo --- Quando há baleias, os investidores menores são como cebolas, e a questão principal ainda é essa --- A queda do preço da moeda é o feedback mais honesto, tudo o mais é ruído

Ver originalResponder0

CryptoSourGrape

· 20h atrás

Mais uma vez, esse truque de queima de tokens. Se ao menos não tivessem sido vítimas de um golpe, agora veriam que até eles mesmos não aumentam o preço ao serem roubados. Risos.

Ver originalResponder0

DefiOldTrickster

· 12-28 01:38

Haha, acabei de dizer que destruir dados é só uma fachada, e as baleias são os verdadeiros grandes pais A taxa de destruição de 530% parece um blefe, e quando é desmontada, ultrapassa os 30 milhões, o que é realmente como recolher água no Oceano Pacífico Ainda me lembro da onda de 2021, a mesma rotina, subidas e descidas a curto prazo, e agora quero repeti-la? Acordar A chave é ver o que os grandes intervenientes da cadeia estão a fazer, eles mudam assim que mudam o mercado, nós, investidores de retalho, seguimos a sopa, não se assustem com o FOMO da comunidade

Ver originalResponder0

AirdropHunter

· 12-25 16:54

A destruição de dados é bonita, mas a queda de 3% no preço da moeda é que é a verdade --- A metáfora de Pacific Ocean de pegar água é excelente, os 589 trilhões ainda estão lá --- A diferença entre a taxa de destruição de 530% e a queda de 3% é o dia a dia do mundo das criptomoedas --- Mais uma temporada de FOMO de colheita, os 3753 milhões de moedas destruídas, quando abertos, parecem menos impressionantes --- Resumindo, ainda falta ecossistema, ninguém faz nada com destruição pura --- A lição da destruição de 2021 ainda não foi aprendida, e agora estão contando histórias de novo --- As baleias riem na escuridão, os investidores de varejo estão gritando por destruição --- Essa é a verdade do Web3, os dados podem ser embalados, mas a tendência não engana ninguém --- Parece que a comunidade está apenas se divertindo, vamos ver quem acaba cortando quem

Ver originalResponder0

ForumMiningMaster

· 12-25 16:53

Dados de queima parecem bonitos, mas o preço da moeda não acompanha, isso é que dói mesmo Mais uma vez, é o espetáculo de encher água no Pacífico, estou cansado Dados de 530% podem enganar, mas quem realmente move o preço são as fichas nas mãos daquela turma de baleias A queima do SHIB nesta onda foi só uma diversão da comunidade, sem uma implementação real na ecologia, tudo é castelo no ar Espera aí, o que devemos realmente observar é quem está vendendo em massa, e não quanto está sendo queimado, certo? Seguindo essa lógica, a queima já virou brincadeira, é hora de mudar o jogo A história tende a se repetir, a queima deste ano será revertida no próximo, será que é uma maldição? Os pequenos investidores ainda estão vendo os dados com FOMO, as baleias já venderam tudo, né

Ver originalResponder0

MetaMasked

· 12-25 16:49

Os dados de queima estão bonitos, o mercado fala mais forte, uma queda de 3% devolve todas as histórias à sua forma original

Ver originalResponder0

SandwichTrader

· 12-25 16:49

Destruir dados com aparência bonita é suficiente para se gabar? Para puxar o mercado, é preciso contar com a ecologia e o apetite das baleias.

Ver originalResponder0

FOMOrektGuy

· 12-25 16:40

A queimar dados assim que aparecem já começa a cortar os lucros, é demasiado batido. 37,53 milhões de moedas queimadas por dia comparado com 589 trilhões de circulação, isto está a brincar connosco? --- Mais uma vez, o mesmo roteiro de queima, já foi feito em 2021, e qual foi o resultado? Subiu três dias e depois voltou a cair. O que é que há de diferente desta vez? --- Honestamente, quando o preço caiu 3%, eu ri. Não é isto um típico operação de FOMO para cortar os lucros, os dados podem ser bonitos, mas o mercado fala mais alto. --- A metáfora de pegar um balde de água no Pacífico é excelente, é exatamente assim que funciona. As baleias nem ligam para quanto estás a queimar, o que interessa é se conseguem vender. --- Na verdade, queimar sem suporte ecológico é inútil, sem aplicações práticas, por mais que queimes, é só um placebo psicológico. --- Espera aí, o verdadeiro problema não está na queima em si? Está no fato de que as baleias têm demasiados tokens, podem fazer o que quiserem, querem cair, caem; querem subir, sobem. --- Taxa de queima de 530% soa impressionante, mas o preço caiu, o que mostra bem o problema. O sentimento do mercado é muito maior do que os aspectos técnicos, esta é a verdade mais dura.

Ver originalResponder0

PumpDetector

· 12-25 16:35

a narrativa de queima é apenas teatro de marketing, para ser sincero. 410T parece enorme até perceberes que estás a urinar num oceano com 589T ainda a flutuar por aí. já vi este filme antes—vibrações de 2021, aumenta a esperança, assiste ao colapso. a verdadeira questão é quem está realmente a acumular nos bastidores, não estas jogadas de distração.

Ver originalResponder0

ponzi_poet

· 12-25 16:34

Queimou 530% parece impressionante, mas o preço da moeda deu uma resposta de 3% na direção oposta, já vi esse roteiro muitas vezes. A metáfora de o Pacífico pegar um balde de água é excelente, é exatamente assim. Falando nisso, o verdadeiro problema ainda depende de como as baleias vão agir, os dados de queima são apenas um prelúdio. Mais uma vez, o FOMO criado pela comunidade enganou, da próxima vez seja mais esperto. Essa operação é apenas marketing de dados, se for para fugir, é melhor fugir mesmo.

Ver originalResponder0

Ver projetos