A pré-venda da Solstice Finance $SLX teve um total de contribuições de $634k —menos do que o esperado pela maioria dos padrões. Agora a verdadeira questão: qual é o próximo passo para o projeto? Olhando para os números, alguns padrões destacam-se. Primeiro é o timing. Os períodos de fim de ano geralmente apresentam uma participação reduzida no mercado. As temporadas de férias coincidem com volumes de negociação mais baixos e a atenção dos investidores desloca-se para outros lados. O segundo fator a considerar é o sentimento geral do mercado durante o Q4. A apetência por risco costuma diminuir à medida que os players institucionais e os traders de retalho reavaliam os portfólios antes do final do ano. A terceira perspetiva é o cenário competitivo—a fadiga de pré-venda é real. Com inúmeros projetos a serem lançados simultaneamente, cada rodada enfrenta liquidez fragmentada e atenção dispersa. Estes não são necessariamente fatores decisivos, mas pintam um quadro do porquê de um lançamento de token poder ter um desempenho inferior às expectativas durante esta janela.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
probably_nothing_anon
· 21h atrás
63.4万 dólares? Para o final do ano é só isso? A fadiga de pré-venda é realmente extrema, todos os dias surgem novos projetos pedindo dinheiro...
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 12-28 01:48
634.000 USD... Este número parece um pouco triste, as equipes do projeto realmente escolheram um momento ruim para o final do ano
Ver originalResponder0
ZeroRushCaptain
· 12-27 15:32
Pre-venda de 630.000 dólares... Essa é a sensação que tive da última vez que comprei na baixa, os números parecem bons, mas depois de entrar na trading pair? Queda de 50%.
Uma pilha de justificativas, fim de ano fraco, redução de posições por instituições, fadiga de pré-venda... No fundo, ninguém quer, e ainda precisam procurar desculpas.
Vou te contar a verdade: todo projeto que zera seu valor consegue listar dez "fatores objetivos", mas no final, é sempre o mesmo desfecho.
Ver originalResponder0
RadioShackKnight
· 12-26 19:51
634k? Ainda estamos nesse período, jogar assim não dá. No final do ano realmente é uma fase difícil, mas também não se pode culpar só as datas.
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 12-25 16:51
63400 só quer sair do mercado? Sair nesta altura do final do ano é mesmo procurar a morte.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 12-25 16:47
634k? Este montante de financiamento realmente é um pouco fraco, parece não ter nada de novo.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 12-25 16:38
634k realmente está um pouco fraco… No final do ano, de fato ninguém tem dinheiro para brincar com isso
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 12-25 16:38
634k realmente só pode ser considerado normal, o momento do final do ano é realmente embaraçoso... É como se todos estivessem a liquidar posições, quem ainda teria cabeça para estudar novos projetos?
Mas, quanto ao cansaço com a pré-venda, parece que existe independentemente do momento, afinal, já não dá mais para se esforçar.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 12-25 16:32
634k?Esta é a chamada linha padrão? Amigo, isso está claramente sendo um esquema de fundos que ainda nem esquentou e já esfriou.
A pré-venda da Solstice Finance $SLX teve um total de contribuições de $634k —menos do que o esperado pela maioria dos padrões. Agora a verdadeira questão: qual é o próximo passo para o projeto? Olhando para os números, alguns padrões destacam-se. Primeiro é o timing. Os períodos de fim de ano geralmente apresentam uma participação reduzida no mercado. As temporadas de férias coincidem com volumes de negociação mais baixos e a atenção dos investidores desloca-se para outros lados. O segundo fator a considerar é o sentimento geral do mercado durante o Q4. A apetência por risco costuma diminuir à medida que os players institucionais e os traders de retalho reavaliam os portfólios antes do final do ano. A terceira perspetiva é o cenário competitivo—a fadiga de pré-venda é real. Com inúmeros projetos a serem lançados simultaneamente, cada rodada enfrenta liquidez fragmentada e atenção dispersa. Estes não são necessariamente fatores decisivos, mas pintam um quadro do porquê de um lançamento de token poder ter um desempenho inferior às expectativas durante esta janela.