Desde há muitos anos, tenho visto as marés das criptomoedas subirem e descerem, mas a questão da queima de tokens do Shiba Inu ainda precisa ser esclarecida de forma definitiva.

A história de 410 trilhões de SHIB enviados para um buraco negro não é uma ação repentina que aconteceu recentemente. O ponto de virada ocorreu em 2019 — o criador do Ethereum, V神, enviou uma grande quantidade de SHIB que a equipe lhe tinha dado para um endereço de queima de forma permanente, e essa operação fez o preço do SHIB subir mais de 90% em poucas horas. Esse foi o momento de mudança.

Em termos numéricos, essa queima de 410 trilhões reduziu a oferta total de SHIB de 1000 trilhões para cerca de 589 trilhões, uma queima superior a 40%. Imagine uma empresa listada que recompra e cancela quase metade de suas ações em circulação — o impacto é exatamente esse.

Mas há um ponto interessante — muitas pessoas perguntam: considerando a base de oferta total tão grande, essa queima realmente faz diferença? Minha avaliação é que é preciso analisar de forma separada.

No curto prazo, o impacto das expectativas psicológicas costuma ser mais direto do que as mudanças reais na oferta e demanda. Atualmente, o volume circulante de SHIB ainda é de cerca de 589 trilhões de tokens, mas a queima permanente de 410 trilhões realmente mudou a narrativa. A percepção de escassez no mercado, às vezes, consegue impulsionar o preço mais do que os dados reais. É por isso que a ação de V神 na época conseguiu desencadear uma reação em cadeia tão grande.

O importante não é o que a queima resolveu, mas o que ela simboliza — a comunidade expressou sua posição de forma concreta e inequívoca.