O apelo das mini aplicações é inegável—leves, intuitivas, integradas de forma fluida. No entanto, aqui está o ponto que merece mais atenção: sem padrões abertos obrigatórios, correm o risco de se tornarem jardins fechados. Os utilizadores passam de proprietários a ocupantes. Os seus dados, as suas interações, a sua presença digital tornam-se bloqueados dentro de ecossistemas proprietários onde a plataforma, não você, detém todas as chaves. Isto não é apenas um detalhe técnico. É a diferença entre interoperabilidade Web3 e padrões de controlo Web2 que voltam a infiltrar-se por outra porta. A questão não é se as mini aplicações são úteis—elas são absolutamente. É se a infraestrutura que as suporta permanece aberta, composta e centrada no utilizador. Os padrões importam. A descentralização importa. Sem eles, a conveniência torna-se cativeiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
POAPlectionist
· 12-28 05:11
Mais uma vez aquela velha história de "conveniência vs liberdade"... mini apps são realmente incríveis, mas será que podemos realmente confiar que a plataforma vai abrir de forma proativa? Acorda para a realidade
---
A ideia de jardim murado, o web2 já jogou essa carta há muito tempo, agora querem trocar a pele e recomeçar?
---
Faz sentido, mas quem realmente se importa... de qualquer forma, a maioria das pessoas escolhe conveniência
---
Sobre o padrão de abertura... para dizer de forma bonita, é um ideal; para ser honesto, é um sonho
---
Mais uma vez vendendo o sonho da descentralização? Primeiro, olhem para a realidade
---
O mais importante é que o usuário esteja consciente, a maioria nem percebe que está sendo trancada
---
Por isso ainda defendo o web3... desconfiar é melhor do que ser traído
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 12-28 05:00
ngl O mini programa é fácil de usar, mas sem padrão aberto é só uma fachada... e ainda vai ficar preso de novo
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 12-25 15:46
Mais uma vez, aquele velho truque do jardim murado... mas desta vez realmente tocou no ponto, por mais útil que seja o mini programa, não adianta nada
Ver originalResponder0
SlowLearnerWang
· 12-25 15:44
Mais uma coisa que parece boa, mas na verdade já está bloqueada há muito tempo... Desta vez, com um novo nome, mini app?
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 12-25 15:43
Falou tudo, o mini app parece ótimo, mas na essência ainda prende seus dados, não é diferente do Web2
Falando nisso, quando será que os padrões de descentralização real poderão ser implementados...
Estamos presos novamente no ecossistema, quem aguenta isso?
Se os padrões abertos não forem bem feitos, cedo ou tarde serão domínio das grandes empresas, e nós seremos apenas trabalhadores de fazendas de dados
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 12-25 15:42
Mais do mesmo, a conveniência torna-se cativeiro... Concordo, mas já estou farto de ouvir.
---
Os mini programas são realmente práticos, mas realmente não quero ficar preso em outro jardim.
---
Dizem que é uma ecologia, na verdade é só trocar de lugar para ser chacinado de novo.
---
A questão dos padrões abertos nunca consegue ser levantada, quem quer se envolver com interesses envolvidos?
---
Salvador Web3? Acorda, o Mini app já é uma ferramenta das plataformas há muito tempo.
---
Padrões são importantes? Veja quantas pessoas realmente se importam com isso agora.
---
A propriedade dos dados parece ótima, mas na prática, os usuários não podem mudar muita coisa.
---
Mais uma coisa que foi alterada secretamente por centralização, é assim mesmo.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 12-25 15:40
Mais uma vez, aquela armadilha conveniente, realmente enerva... Olhar e usar é confortável, mas os dados já não são seus há muito tempo
Ver originalResponder0
fren.eth
· 12-25 15:30
Mais uma vez, a velha história de "conveniência vs liberdade". Os mini apps são realmente convenientes, mas se não houver um padrão aberto... acabamos sendo presos de novo.
---
Resumindo, se a plataforma não for aberta, os usuários tornam-se as cebolas numa fazenda de dados.
---
É por isso que o Web3 ainda precisa ser promovido; caso contrário, um Web2 com uma nova roupagem ainda voltará para sugar os usuários.
---
a conveniência torna-se cativeiro... esta frase é um pouco fria.
---
Não vou me alongar, quem realmente está construindo infraestrutura com padrões abertos é quem está na corrida certa.
O apelo das mini aplicações é inegável—leves, intuitivas, integradas de forma fluida. No entanto, aqui está o ponto que merece mais atenção: sem padrões abertos obrigatórios, correm o risco de se tornarem jardins fechados. Os utilizadores passam de proprietários a ocupantes. Os seus dados, as suas interações, a sua presença digital tornam-se bloqueados dentro de ecossistemas proprietários onde a plataforma, não você, detém todas as chaves. Isto não é apenas um detalhe técnico. É a diferença entre interoperabilidade Web3 e padrões de controlo Web2 que voltam a infiltrar-se por outra porta. A questão não é se as mini aplicações são úteis—elas são absolutamente. É se a infraestrutura que as suporta permanece aberta, composta e centrada no utilizador. Os padrões importam. A descentralização importa. Sem eles, a conveniência torna-se cativeiro.