De acordo com Kyle Samani da Multicoin Capital, Solana emerge como o concorrente mais forte ao comparar soluções de Camada 1 e Camada 2 sob o quadro de caso de bull dos mercados de capitais institucionais (ICM).

A análise destaca uma competição a três que está a remodelar a narrativa em torno da escalabilidade da blockchain. Enquanto o Ethereum mantém a sua dominância como âncora dos efeitos de rede, e várias soluções de Camada 2 acumulam melhorias na capacidade de transações, a arquitetura da Solana apresenta uma proposta de valor distinta—particularmente para a adoção institucional e a infraestrutura de mercado.

Qual é a sua opinião sobre isso? Você está a posicionar capital em torno da camada de liquidação de alta velocidade do SOL, apostando no imenso fosso de liquidez do Ethereum, ou apoiando a narrativa de escalabilidade da Camada 2? O caso bullish para cada um apresenta diferentes dinâmicas de risco-recompensa que vale a pena considerar na sua estratégia de trading.