#空投与代币分配 Ao ver a notícia do airdrop do RaveDAO, lembrei-me das histórias de distribuição de tokens que vi ao longo dos anos. Na verdade, este mecanismo da Binance Alpha só foi aperfeiçoado nos últimos anos, e por trás dele há uma mudança lógica profunda.

Ainda se lembra do caos dos airdrops dos primeiros anos - as equipas de projetos simplesmente despejavam moedas em endereços de carteiras. E qual foi o resultado? Grandes investidores acumulando, investidores pequenos dispersos, colapsos de preços, e depois um monte de pessoas arrependidas por não terem participado, e um monte de pessoas arrependidas por terem participado. O problema está na falta de um mecanismo de seleção, qualquer um pode receber, o que acaba por retirar o significado de incentivo.

Agora, este sistema de Airdrop baseado em pontos é diferente. Apenas os que cumprem os requisitos podem receber, o que indica que os projetos e as bolsas estão a fazer um controle da qualidade dos utilizadores. Desde o caos das ICOs em 2017, passando pelos Airdrops DeFi sem critério no início de 2020, até à distribuição precisa de agora, este processo de evolução é, essencialmente, o mercado a auto-corrigir-se.

A escolha do RaveDAO para lançar neste momento também merece reflexão. O ritmo do mercado em dezembro, a atividade dos usuários, a atitude das instituições - que tendências esses detalhes podem refletir? Muitas vezes, os projetos que realmente têm valor a longo prazo não veem o airdrop como uma colheita, mas sim como uma ferramenta de arranque frio do ecossistema.

A chave é observar a transparência da distribuição e a construção do ecossistema subsequente. Um bom modelo de Token não é avaliado pelo tamanho do Airdrop, mas sim se realmente incentivou os participantes a longo prazo. Esta é uma regra que eu verifiquei repetidamente ao longo desses anos.