A privacidade não deve ser um acessório de luxo, mas sim um direito básico no mundo digital.
A internet do passado era uma transação: ao se registrar, você entregava informações de identidade; ao usar, entregava dados de comportamento; todo o sistema de confiança era baseado em ser rastreado e ser visto. Os dados pessoais tornaram-se um recurso gratuito para as plataformas.
Web3 mudou a abordagem. Primeiro, devolve-se a propriedade dos dados aos usuários (direito de propriedade), e depois, com base nisso, realiza-se cálculos e interações, finalmente garantindo a transparência através da verificação na cadeia. A privacidade e os cenários de aplicação não são mais opostos, mas sim complementares. Isso não é apenas uma evolução técnica, mas uma transformação do paradigma da Internet de "exposição em troca de participação" para "a propriedade é participação".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StableCoinKaren
· 16h atrás
Finalmente alguém disse isso, eu já estava cansado da sensação de ser rastreado
Por que os dados devem ser o almoço grátis da plataforma? Nós somos os produtores, está bem?
A lógica do Web3 é realmente incrível, a propriedade é a participação, soa bem
Mais uma narrativa em que eu acredito, estou esperando para ver como isso se concretiza
Mas diga-se de passagem, os usuários comuns realmente se importam com a privacidade, ou só querem facilitar as coisas
De "expor para obter conveniência" para "propriedade para participação", soa belo, mas e a realidade?
Essa é a razão pela qual insisto em comprar moeda, os direitos devem ser retomados por nós mesmos
Já era hora de começarmos a resistir, a privacidade é realmente um direito básico, não um luxo
O problema é que a maioria das pessoas ainda está trocando privacidade por pequenos benefícios, trágico
A verificação na cadeia realmente pode garantir transparência? Eu ainda quero ouvir a opinião contrária
Ver originalResponder0
governance_lurker
· 16h atrás
Bem falado, finalmente alguém se atreveu a falar a verdade. Agora, na internet, todos estão a vender os nossos dados, e uma simples política de privacidade parece ser suficiente. A ideia do Web3 realmente é diferente, concordo com a lógica da confirmação de acções. Mas a chave é ver se realmente pode ser implementado, para que não se torne apenas uma especulação de conceitos.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 17h atrás
Boa, finalmente alguém teve coragem de falar sobre isso. Fomos explorados por tantos anos e ainda estamos felizes.
Na verdade, essa lógica do web3 já deveria ter chegado, caso contrário, como sentiríamos que a internet está cada vez mais sufocante?
Você está certo, a autonomia dos dados é o que importa. Agora, a forma como essas plataformas se comportam está muito feia.
Espera, o web3 realmente consegue isso? Ou é mais uma onda de especulação...
Eu concordo com essa lógica, a troca de propriedade por participação já deveria ter mudado.
Propriedade é participação, essa frase é impactante. De fato, devemos dominar nossos próprios dados.
Mas, por outro lado, a maioria das pessoas não se importa com a privacidade, desde que possam usar o celular já está bom.
Esse deveria ser o aspecto da internet, mas infelizmente as grandes empresas não querem assim.
A confirmação de acções parece simples, mas quando se concretiza, será que vai se desvirtuar?
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 17h atrás
Bem dito, finalmente alguém acertou na mosca. A velha internet é um vampiro, os dados foram explorados de graça todos esses anos e não vi compensação nenhuma.
A lógica de confirmação de acções do Web3 eu realmente vejo com bons olhos, embora agora ainda esteja uma bagunça, mas a direção está certa.
Mas, voltando à questão, a maioria das pessoas não se importa com a privacidade, desde que seja gratuito.
Propriedade é participação? Parece ótimo, mas o importante é que realmente se concretize.
Se o Web3 não se espalhar rapidamente, as pessoas comuns nem saberão quanto valem seus dados.
Esse é o aspecto que a internet deve ter, depois de tanto tempo sendo rastreada, finalmente pode se reerguer.
Em outras palavras, precisamos passar de "eu vejo você" para "você decide o que eu vejo", simples e direto.
Se a confirmação de acções for realmente bem feita, conseguiremos competir com o monopólio de grandes plataformas? Estou disposto a ver.
A questão dos direitos de privacidade foi adiada por tempo demais, precisamos rapidamente transformá-la de opcional em padrão.
Espera, os dados que foram vendidos anteriormente podem ser recuperados? Sinto que perdi muito.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 17h atrás
Acordem, pessoal, os dados já foram vendidos várias vezes
Espera, o Web3 realmente consegue isso? Por que ainda estou sendo rastreado?
Fala bonita, mas quem realmente está usando?
Na verdade, só queremos de volta a posse dos dados, só isso
Finalmente alguém disse isso, privacidade não é um luxo
Parece bom, só não sei quanto tempo teremos que esperar
O problema é que os usuários simplesmente não se importam, conveniência é muito mais atraente do que privacidade
Se essa mudança realmente pudesse acontecer, seria ótimo, mas infelizmente...
A privacidade não deve ser um acessório de luxo, mas sim um direito básico no mundo digital.
A internet do passado era uma transação: ao se registrar, você entregava informações de identidade; ao usar, entregava dados de comportamento; todo o sistema de confiança era baseado em ser rastreado e ser visto. Os dados pessoais tornaram-se um recurso gratuito para as plataformas.
Web3 mudou a abordagem. Primeiro, devolve-se a propriedade dos dados aos usuários (direito de propriedade), e depois, com base nisso, realiza-se cálculos e interações, finalmente garantindo a transparência através da verificação na cadeia. A privacidade e os cenários de aplicação não são mais opostos, mas sim complementares. Isso não é apenas uma evolução técnica, mas uma transformação do paradigma da Internet de "exposição em troca de participação" para "a propriedade é participação".