2025-12-21 11:20:16

A experiência dos jogos na cadeia é bastante boa, e o mecanismo de reembolso é considerável. Mas devo ser honesto — este tipo de jogo é essencialmente jogo de azar, eu mesmo acabei perdendo dinheiro jogando. No entanto, uma coisa boa é que há uma função de auto-jogo, e a experiência de operação é suficientemente fluida, ajudando na Gestão de risco. Falando sobre a escolha da cadeia, a Abstract realmente se destaca no ecossistema de jogos, com uma compatibilidade bastante alta.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

WalletDetective

· 2025-12-24 11:19

Joguei e perdi tudo, mas a experiência foi realmente ruim... Para ser sincero, ainda é uma aposta, por mais que o reembolso seja bom, não consegue recuperar o sangue perdido. Abstract, esta cadeia realmente consegue se destacar, a adaptação ecológica é indiscutível.

Ver originalResponder0

HashBrownies

· 2025-12-24 10:45

Resumindo, é só um esquema para cortar os lucros dos topos, eu também aprendi à custa de lágrimas e sangue. Aquela cadeia de abstração realmente é boa, mas perder dinheiro é o que importa. Mesmo com uma comissão de retorno alta, não consegue compensar meu erro nesta operação, gg. Ter uma experiência fluida não serve de nada, o dinheiro acabou, pessoal.

Ver originalResponder0

¯\_(ツ)_/¯

· 2025-12-24 05:32

Perder dinheiro eu tenho experiência, por mais alta que seja a comissão, não consegue preencher este buraco.

Ver originalResponder0

MEV_Whisperer

· 2025-12-23 20:36

Em poucas palavras, é um jogo de apostas, eu também estou a perder muito.

Ver originalResponder0

SocialFiQueen

· 2025-12-21 11:50

Para ser sincero, os jogos em blockchain são apenas jogos de azar disfarçados, não importa como sejam apresentados, essa essência não muda. Depois de jogar Abstract por tanto tempo, realmente é fluido, mas a velocidade de perder dinheiro é ainda mais fluida, haha. O mecanismo de reembolso parece tentador, mas no final o dinheiro ainda vai parar no bolso da equipa do projeto. A funcionalidade de auto-alocação é boa, pelo menos podemos enganar a nós mesmos dizendo que estamos "gerindo riscos".

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 2025-12-21 11:43

De acordo com os dados na cadeia, a taxa de perda deste tipo de jogo é de cerca de 62%, e a experiência do autor confirma exatamente este resultado estatístico. O design do mecanismo de auto-classificação é interessante, mas, na essência, ainda está otimizando a experiência de jogo e não mudando suas propriedades financeiras. A adequação do Abstract realmente merece atenção; do ponto de vista do crescimento do TVL, a atratividade do seu ecossistema de jogos está em ascensão. Perder dinheiro é perder dinheiro; pelo menos a experiência de UI/UX não foi decepcionante, é muito melhor do que a lentidão de algumas cadeias. Com base na experiência real de operação, este tipo de mecanismo de reembolso geralmente é projetado para "parecer muito generoso, mas a probabilidade real de recuperar o investimento é extremamente baixa". Parece que o Abstract realmente está construindo um ecossistema desta vez, e não apenas uma mera especulação de marketing. Para ser honesto, quanto melhor forem as ferramentas de gestão de risco nos jogos em cadeia, mais isso indica que a equipe sabe o quão perigoso isso pode ser.

Ver originalResponder0

DefiOldTrickster

· 2025-12-21 11:34

Haha, a perder dinheiro e ainda aqui a brincar? Eu também passei por isso, agora só olho para a taxa de retorno --- A Abstract realmente sabe como lidar, mas aquele mecanismo de reembolso, para ser direto, é só uma maneira de fazer as pessoas de parvas --- Por mais suave que a função de auto-reinvestimento seja, não muda a essência do jogo, irmão, eu sugiro que você estude estratégias de reinvestimento, é muito melhor do que esta coisa --- É por isso que eu sou teimoso e só faço arbitragem, já risquei os jogos há muito tempo --- Reconhecer que isso é um jogo de azar já é um bom começo, os jovens ainda têm que passar por muitos prejuízos para abrir os olhos --- Para ser honesto, a adaptabilidade da Abstract é realmente boa, mas a base ainda é jogo de azar, não se iluda --- O mecanismo de reembolso é significativo? Como é que eu não percebi isso, assim que o preço de liquidação chega, é a mesma coisa, fazem as pessoas de parvas --- Os dados na cadeia parecem bons, mas se os jogadores estão a perder, continuam a perder

Ver originalResponder0

MemeTokenGenius

· 2025-12-21 11:33

Para ser honesto, esse tipo de jogo é apenas uma forma de jogo disfarçada, eu também já perdi dinheiro. A ecologia do Abstract é realmente boa, mas não se deixe enganar pelos reembolsos. Depois de jogar um pouco, percebi que, no fundo, tudo depende da sorte. A função de auto-classificação não ajuda muito, o importante é não apostar tudo.

Ver originalResponder0

BrokenYield

· 2025-12-21 11:31

não, a "experiência de usuário suave" não mascara o risco sistêmico aqui... pago para perceber que o gaming onchain é apenas ponzinomics com uma interface melhor. A profundidade de liquidez da Abstract não te salvará do colapso da matriz de correlação quando chegar.

Ver originalResponder0

Ver projetos