【moeda界】A equipe do Zcash tem uma postura bastante reservada em relação ao Bitcoin. Recentemente, Zooko expressou sua opinião, afirmando que a atmosfera “opositiva” da comunidade do Bitcoin é um grande problema. Ele acredita que ter apenas boa tecnologia não é suficiente; se a comunidade interna for estranha e se atrapalhar mutuamente, no final, não adianta.
Por outro lado, Zcash, Zooko deseja manter um ambiente ecológico mais inclusivo e aberto, para que possa responder de maneira flexível às mudanças futuras. Por trás desse ponto de vista, existem exemplos da realidade — há algum tempo, uma voz do campo do Bitcoin negou diretamente uma certa ferramenta de segurança quântica, e no final, o CEO da Aleo saiu para criticar a comunidade Bitcoin por estar “cheia de toxicidade”, fazendo até com que alguns desenvolvedores se afastassem.
A divergência central aqui é realmente interessante: a atitude da comunidade Bitcoin em relação à inovação é, de fato, cautelosa, até mesmo um pouco conservadora. Zooko acredita que essa resistência pode se tornar um risco, especialmente diante de ameaças de nível existencial como a computação quântica. Quando todos estão explorando como responder, mas a comunidade está em intensa disputa interna e rejeita novas propostas, é fácil ficar para trás em relação ao tempo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
wagmi_eventually
· 11h atrás
Aquele problema de "toxidade" na comunidade Bitcoin realmente não pode mais ser ignorado, não importa quão forte seja a tecnologia, uma comunidade desorganizada é inútil.
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 19h atrás
A atmosfera de "preto ou branco" na comunidade Bitcoin é realmente um pouco sufocante...
---
O que Zcash diz soa bem, mas a verdadeira capacidade de execução é outra história?
---
Mais uma rodada de "eu sou mais aberto que você" de provocações mútuas, já está um pouco cansativo
---
A Computação Quântica realmente chegou, quem se apegar estará perdido? Essa aposta é um pouco severa
---
Falando francamente, a tecnologia precisa ser sólida e a comunidade precisa estar alinhada, ambas as mãos precisam ser fortes
---
Depois de criticar os desenvolvedores do BTC que foram assustados, como está a vitalidade da própria comunidade Zcash... isso fica constrangedor
---
Os conservadores sempre foram assim, só mudam quando a crise chega? Já é tarde demais
---
Ser inclusivo e aberto soa bem, mas o ponto chave é quem pode realmente implementar inovações
---
A "toxicidade" da comunidade BTC não é apenas uma obsessão excessiva? Isso também conta como um problema?
---
De repente lembrei que, por mais aberto que seja, no final, a comunidade também acabará se dividindo, essa regra é inevitável
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 19h atrás
Aquela rivalidade na comunidade Bitcoin, para ser sincero, é realmente uma armadilha... Zooko desta vez não errou
Zcash ousa inovar, BTC ainda está parado no mesmo lugar, como se compara?
Ecossistema aberto vs conservadorismo rígido, este negócio a longo prazo é claro como água
Quem vai te salvar quando o quântico chegar, ainda estão lá se atacando
A cultura da comunidade realmente pode determinar o teto da moeda
Comunidades tóxicas eventualmente vão falhar, o caso da Aleo é um aviso
Boa tecnologia sem um bom ecossistema é apenas sucata
Aquela postura do Bitcoin "eu sou o ortodoxo", realmente precisa ser repensada
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 19h atrás
A "toxicidade" da comunidade Bitcoin realmente é um pouco absurda, a qualquer momento negam as propostas dos outros, fazendo com que as pessoas fiquem desunidas e a equipe acabe desmoronando.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 19h atrás
A comunidade do Bitcoin é realmente um pouco teimosa, insistindo em tratar o "espírito de Descentralização" como um dogma...
Zooko está certo, de que adianta ter uma boa tecnologia se a comunidade se consome em conflitos internos, acaba do mesmo jeito.
A ameaça quântica está sendo ignorada pelo Bitcoin, enquanto o Zcash já está pensando nisso há muito tempo, a diferença está aqui.
A cultura da comunidade é algo que não se vê nem se toca, mas pode realmente decidir a vida ou a morte.
Em outras palavras, é um confronto entre abertura e teimosia, quem for mais flexível vence.
Estou farto do problema "tóxico" do Bitcoin, não é à toa que bons projetos estão migrando para outras cadeias.
A cultura da comunidade pode determinar o futuro da moeda? Um diálogo sobre inovação vs conservadorismo.
【moeda界】A equipe do Zcash tem uma postura bastante reservada em relação ao Bitcoin. Recentemente, Zooko expressou sua opinião, afirmando que a atmosfera “opositiva” da comunidade do Bitcoin é um grande problema. Ele acredita que ter apenas boa tecnologia não é suficiente; se a comunidade interna for estranha e se atrapalhar mutuamente, no final, não adianta.
Por outro lado, Zcash, Zooko deseja manter um ambiente ecológico mais inclusivo e aberto, para que possa responder de maneira flexível às mudanças futuras. Por trás desse ponto de vista, existem exemplos da realidade — há algum tempo, uma voz do campo do Bitcoin negou diretamente uma certa ferramenta de segurança quântica, e no final, o CEO da Aleo saiu para criticar a comunidade Bitcoin por estar “cheia de toxicidade”, fazendo até com que alguns desenvolvedores se afastassem.
A divergência central aqui é realmente interessante: a atitude da comunidade Bitcoin em relação à inovação é, de fato, cautelosa, até mesmo um pouco conservadora. Zooko acredita que essa resistência pode se tornar um risco, especialmente diante de ameaças de nível existencial como a computação quântica. Quando todos estão explorando como responder, mas a comunidade está em intensa disputa interna e rejeita novas propostas, é fácil ficar para trás em relação ao tempo.