Dei uma olhada mais de perto em como esta infraestrutura de identidade está realmente estruturada e, honestamente, é revigorante ver algo que quebra o molde habitual dos projetos de identidade.



A arquitetura chamou a minha atenção: a camada de rede que lida com a fundação, a camada de integração que faz a ponte entre ecossistemas, e a camada de aplicação onde os usuários realmente interagem. É uma pilha de três camadas que na verdade parece coerente em vez de apenas juntar componentes.

O que realmente se destaca é a filosofia de dados subjacente: os usuários mantêm a propriedade dos seus dados e as aplicações solicitam permissão em vez de exigir acesso. Essa é a inversão de como a maioria das plataformas opera hoje.

Levanta a questão—por que é que o crypto não priorizou este modelo mais cedo? A soberania dos dados deveria ter sido um requisito desde o início.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MeltdownSurvivalistvip
· 17h atrás
A questão da soberania dos dados realmente deveria ser tratada mais cedo, agora está um pouco tarde para pensar nisso.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 17h atrás
hipótese: essa coisa de três camadas na verdade reflete como as antigas rotas comerciais funcionavam... exceto que em vez de seda, estamos movendo a soberania dos dados. não vou mentir, o modelo de permissão que muda o jogo é maluco—cada plataforma de repente parece feudalismo digital em comparação. por que levou tanto tempo para lembrarmos que os usuários deveriam possuir suas coisas, né? 🤔
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborervip
· 17h atrás
A soberania dos dados tem sido realmente ignorada há muito tempo, mas para ser sincero, projetar bem é uma coisa, os usuários aceitarem é outra.
Ver originalResponder0
probably_nothing_anonvip
· 17h atrás
A soberania dos dados realmente foi uma questão em que pensei muito, mas o problema é que a maioria dos projetos nunca teve a intenção de realmente entregar o poder aos usuários... Quem estaria disposto a isso sob a pressão dos interesses?
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 17h atrás
A soberania dos dados realmente deveria ser divulgada mais cedo, mas para ser sincero, ainda há muitos projetos que só agora estão se esclarecendo... A arquitetura de três camadas parece limpa, mas receio que seja mais um vaporware cheio de artifícios.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)