O que aconteceu após 500 BTC serem transferidos para um endereço roubado - A experiência de um membro do pool de mineração sobre o risco de vazamento da chave privada.
【链文】Um co-fundador experiente de um Pool de mineração compartilhou recentemente uma experiência emocionante sobre a segurança da Chave privada. No ano passado, ele suspeitou que sua Chave privada pudesse ter sido vazada, mas não se atreveu a confirmar completamente se este Endereço estava realmente sob controle de um Hacker. Para verificar a verdade, ele tomou uma decisão ousada – transferiu 500 Bitcoins para este Endereço suspeito.
O resultado foi inesperado. Os hackers não limparam a conta de uma só vez. Esses “visitantes indesejados” levaram apenas 490 Bitcoins, deixando-lhe surpreendentemente 10. Segundo as suas próprias palavras, esses 10 Bitcoins “são suficientes para sobreviver”.
Este caso, embora soe como uma piada de humor negro, reflete o risco mais doloroso dos ativos criptográficos — uma vez que a chave privada é divulgada, os seus ativos ficam expostos aos hackers, tornando-se indefensáveis. Curiosamente, a lógica de comportamento dos hackers também merece reflexão, talvez eles tenham a sua própria “linha ética”? Ou isso é, por si só, uma extensão de algum tipo de golpe de phishing? De qualquer forma, esta história lembra a todos: a segurança da chave privada não é uma questão trivial.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PessimisticLayer
· 1h atrás
500 BTC para verificar se a chave privada foi roubada? Este cara realmente tem coragem, fez um "teste de hacker" assim, sem mais nem menos... deixou 10 para ele viver, este enredo é um pouco interessante.
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 17h atrás
Esse cara é realmente duro, 500 BTC como isca... o Hacker deixou 10, isso é realmente incrível haha
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 17h atrás
Eh, este gajo é mesmo corajoso, foi pescar com 500 BTC... o Hacker deixou 10 para ele "manter-se", isso é compaixão ou que lógica é essa?
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 17h atrás
Este cara é realmente implacável, 500 BTC como isca para um teste, o hacker deixar 10 é considerado cuidadoso? Mas eu acho que isso parece mais uma armadilha para pescar um peixe maior, teremos que ter mais cuidado daqui para frente.
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 18h atrás
não vou mentir, isto é ou a auditoria de segurança mais cara de sempre ou uma configuração sofisticada de pote de mel disfarçada de negligência. A abordagem de "deixar 10 btc para trás" não se alinha com os pós-mortems de exploração padrão que estudei... parece desvio de atenção. chaves realmente comprometidas? atacantes drenam imediatamente, sem migalhas teatrais deixadas para trás.
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 18h atrás
Hã? 500 BTC enviados diretamente para verificação? Esse cara tem muita coragem... Mas 10 BTC conseguem manter a vida, essa afirmação realmente é absurda
O hacker deixou 10 para ele, é uma ironia ou ele realmente tem limites? Essa pergunta foi bem feita
Uma vez que a chave privada é vazada, é esse o resultado, acordem, pessoal
Como é que se atreve a simplesmente jogar 500 para dentro e testar? Isso não é entregar de bandeja?
Essa história soa como humor negro, mas é de fato um sinal de alerta
Os hackers também têm suas regras? Deixar 10 Bitcoins como uma cortina de fumaça?
Então, a questão agora é se a gestão da chave privada ou o risco da exchange é maior
Não é, por que transferir 500 para um endereço suspeito de estar sob controle... essa lógica realmente não consigo entender
Essa operação não é menos que uma verificação suicida...
A extensão do golpe de phishing tem um certo sentido, mas sempre sinto que algo está errado
O que aconteceu após 500 BTC serem transferidos para um endereço roubado - A experiência de um membro do pool de mineração sobre o risco de vazamento da chave privada.
【链文】Um co-fundador experiente de um Pool de mineração compartilhou recentemente uma experiência emocionante sobre a segurança da Chave privada. No ano passado, ele suspeitou que sua Chave privada pudesse ter sido vazada, mas não se atreveu a confirmar completamente se este Endereço estava realmente sob controle de um Hacker. Para verificar a verdade, ele tomou uma decisão ousada – transferiu 500 Bitcoins para este Endereço suspeito.
O resultado foi inesperado. Os hackers não limparam a conta de uma só vez. Esses “visitantes indesejados” levaram apenas 490 Bitcoins, deixando-lhe surpreendentemente 10. Segundo as suas próprias palavras, esses 10 Bitcoins “são suficientes para sobreviver”.
Este caso, embora soe como uma piada de humor negro, reflete o risco mais doloroso dos ativos criptográficos — uma vez que a chave privada é divulgada, os seus ativos ficam expostos aos hackers, tornando-se indefensáveis. Curiosamente, a lógica de comportamento dos hackers também merece reflexão, talvez eles tenham a sua própria “linha ética”? Ou isso é, por si só, uma extensão de algum tipo de golpe de phishing? De qualquer forma, esta história lembra a todos: a segurança da chave privada não é uma questão trivial.