Repressões regulatórias em exchanges de criptomoedas parecem boas na teoria. No entanto, na prática, o fortalecimento das regras de conformidade não eliminará magicamente o financiamento do terrorismo ou a lavagem de dinheiro globalmente. Nem uma supervisão mais rigorosa criará de repente um mundo mais pacífico ou tornará a vida de todos mais segura. A diferença entre as intenções regulatórias e os resultados no mundo real? Bastante grande.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnlyUpOnly
· 9h atrás
É apenas uma questão de papel, acham mesmo que fortalecer o KYC vai parar os maus? É uma ilusão.
Quanto mais rigorosa a regulamentação, mais floresce o mercado negro, como é que isso é tão difícil de entender?
É verdade, entre a intenção e a realidade há uma grande distância, os órgãos reguladores deveriam contar histórias.
Não é apenas um desperdício de recursos, os custos de conformidade acabam sendo pagos pelos usuários.
Esse é o cerne do problema, combater a superficialidade não muda a essência.
Eliminar o financiamento do terrorismo com regras? Acordem, o mercado underground está esperando.
A repressão regulatória = uma performance política, o verdadeiro dinheiro já fugiu.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 10h atrás
Sim, a diferença entre o teatro regulatório e os resultados reais é basicamente um abismo neste momento. Reforçar as regras de conformidade não implementa a confiança zero — apenas empurra tudo para cantos mais escuros. Falando matematicamente, não se pode resolver um problema sistêmico com controles superficiais. O protocolo não se importa com os seus formulários de KYC.
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 10h atrás
Ironicamente, toda vez que uma regulamentação é implementada, as verdadeiras atividades ilegais mudam de lugar e continuam a festa, enquanto os investidores aqui ficam presos e sem saída [Risada fria]
---
Dados mostram que, na história, nenhuma onda de regulamentação conseguiu realmente impedir a lavagem de dinheiro; apenas deslocou o problema para lugares invisíveis
---
Interessante, o órgão regulador realmente acha que colocar um KYC resolve tudo? Então por que os assuntos do setor financeiro tradicional ainda estão nas notícias todos os dias?
---
Objetivamente falando, isso é um típico teatro de políticas — bonito de assistir, mas inútil na prática
---
Lembrando de 2008, as pessoas também achavam que reforçar a regulamentação resolveria tudo, e o que aconteceu... a história realmente está se repetindo, irmão
---
Não quero ser chato, mas sugiro que vocês olhem para esses dados: no ano passado, o valor global de lavagem de dinheiro aumentou em relação ao ano anterior, por mais que a regulamentação seja mais rígida, não adianta
---
Ironicamente, cada vez mais pessoas percebem que o combate oficial não consegue parar as atividades ilegais, e acabam se tornando vítimas [Engraçado]
---
Só quero perguntar uma coisa: aqueles que realmente querem fazer coisas ruins, vão esperar pacientemente pela sua regulamentação?
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 10h atrás
Políticas bonitas no papel, na realidade ainda é a mesma coisa de sempre, essa diferença é realmente enorme.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 10h atrás
A regulamentação é um papel de parede, acha mesmo que bloquear trocas vai parar o fluxo de dinheiro sujo? Rir até morrer, só faz levar a atividade para a dark web
---
Mais do mesmo... Artigo na papelada, por mais bonito que seja, não muda a realidade
---
Regras de conformidade são tantas que dá até medo, os vilões continuam vilões, essa diferença é enorme
---
Resumindo, o governo está se divertindo sozinho, as exchanges estão sendo duramente punidas, o mercado negro fica ainda mais descarado
---
A regulamentação com o pretexto de segurança, e no final? Apenas concentra o poder
---
Como assim... Essa lógica não faz sentido algum, coisas que não podem ser proibidas, por mais regras que tenham, não podem ser banidas
---
É por isso que o Web3 precisa ser descentralizado, por mais regras que tenham, só dá confusão
Repressões regulatórias em exchanges de criptomoedas parecem boas na teoria. No entanto, na prática, o fortalecimento das regras de conformidade não eliminará magicamente o financiamento do terrorismo ou a lavagem de dinheiro globalmente. Nem uma supervisão mais rigorosa criará de repente um mundo mais pacífico ou tornará a vida de todos mais segura. A diferença entre as intenções regulatórias e os resultados no mundo real? Bastante grande.