Olhando para a evolução dos projetos de criptomoedas, há um padrão que vale a pena notar: quando os detentores de tokens expressam suas demandas e preocupações, muitas equipes historicamente responderam com hostilidade em vez de diálogo construtivo. Não era a exceção—era a norma. As equipes dos projetos reagiam duramente, desconsideravam o feedback ou até atacavam os críticos. Com o tempo, essa postura defensiva automática prejudicou mais os projetos do que os ajudou. A mudança para realmente envolver as vozes da comunidade e tratar os detentores de tokens como stakeholders em vez de obstáculos? Essa tem sido uma das mudanças culturais mais significativas neste espaço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Olhando para a evolução dos projetos de criptomoedas, há um padrão que vale a pena notar: quando os detentores de tokens expressam suas demandas e preocupações, muitas equipes historicamente responderam com hostilidade em vez de diálogo construtivo. Não era a exceção—era a norma. As equipes dos projetos reagiam duramente, desconsideravam o feedback ou até atacavam os críticos. Com o tempo, essa postura defensiva automática prejudicou mais os projetos do que os ajudou. A mudança para realmente envolver as vozes da comunidade e tratar os detentores de tokens como stakeholders em vez de obstáculos? Essa tem sido uma das mudanças culturais mais significativas neste espaço.