Ao ver que um DEX de contratos perpétuos está entre os primeiros na classificação de pares de negociação, não me limitei a isso, mas elaborei uma lista de avaliação. A classificação é apenas superficial; o que realmente importa ponderar são o volume de negociação, o volume de posições em aberto, o TVL, a força financeira por trás, a escolha da rede L2, a estrutura de taxas e o mecanismo de recompra de tokens. Colocar esses fatores lado a lado para comparação permite entender se um ecossistema DEX é realmente saudável. Essa metodologia é muito útil tanto para selecionar plataformas mainstream quanto para novas exchanges, especialmente na atual competição cada vez mais acirrada no setor de contratos perpétuos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 2
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NFTRegretfulvip
· 12-20 20:49
As classificações não são confiáveis, é preciso analisar os dados a fundo.
Ver originalResponder0
LiquidityHuntervip
· 12-20 20:39
Classificação dos melhores? Parece bom... mas espera, qual é o TVL e o volume de posições abertas real, esses são os números-chave
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)