As pessoas frequentemente exageram a gravidade ao se fixarem nos números de destaque sem contexto. Pegue a cifra de $37 triliões—claro, parece alarmante à primeira vista, mas uma vez que a desmembramos, ela está na verdade distribuída ao longo de 30 anos. Na realidade, estamos falando de aproximadamente 2% do PIB nominal anualmente, assumindo um crescimento nominal de 4% durante esse período de três décadas. A magnitude absoluta obscurece o que na verdade é uma proporção gerenciável do produto econômico quando se faz as contas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SpeakWithHatOn
· 12-20 19:57
Quebrar Esta é uma jogada típica de números, ao desmembrar, realmente não parece tão assustador
Ver originalResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 12-20 19:56
Ah, mais uma vez essa narrativa, 30 anos de amortização e fica invencível, é isso?
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 12-20 19:55
Caramba, dividir esses números realmente não é tão assustador quanto parece, estou insensibilizado pelos títulos sensacionalistas
As pessoas frequentemente exageram a gravidade ao se fixarem nos números de destaque sem contexto. Pegue a cifra de $37 triliões—claro, parece alarmante à primeira vista, mas uma vez que a desmembramos, ela está na verdade distribuída ao longo de 30 anos. Na realidade, estamos falando de aproximadamente 2% do PIB nominal anualmente, assumindo um crescimento nominal de 4% durante esse período de três décadas. A magnitude absoluta obscurece o que na verdade é uma proporção gerenciável do produto econômico quando se faz as contas.