A performance de market making do ASTER expôs duas questões evidentes que merecem atenção.
Primeiro, o envolvimento dos principais players no market making é extremamente baixo, praticamente sem investimento de fundos. Em comparação com moedas de alta frequência de market making como SOL, ETH, ZEC, BCH, fica claro — essas moedas populares têm profundidade e frequência de market making completamente diferentes. A atuação de market making do ASTER é basicamente uma ferramenta para realizar lucros rápidos, e não uma oferta genuína de liquidez.
Segundo, demora bastante para puxar uma vela longa, parecendo inicialmente que foi iniciado um market making, mas na verdade o pico ocorre muito rapidamente. Este é um padrão clássico de manipulação de preço — subir rapidamente para atrair compras de follow-up, e logo depois vender rapidamente e sair de cena. Pelos dados de movimento de preço, esse padrão se repete, indicando que não se trata de uma volatilidade aleatória, mas de uma estratégia operada de forma sistemática.
Esse tipo de fenômeno é especialmente comum em moedas com baixa liquidez. Moedas sem suporte real de market making facilitam ainda mais a manipulação de preços pelos principais players para realizar lucros rápidos, e os investidores menores podem ser facilmente enganados por esse aumento repentino aparente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FOMOrektGuy
· 4h atrás
Mais uma vez, essa tática, a moeda ASTER cujo principal interessado não quer fazer market making, quer apenas cortar os lucros dos investidores.
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 6h atrás
Mais uma vez essa tática, moedas de baixa liquidez são assim mesmo, os grandes entram para cortar os lucros, não é nada de market making.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 7h atrás
Isto é um exemplo clássico de falha no design do mecanismo, a falta de garantias de liquidez equivale a abrir luz verde para os principais players
A estratégia do ASTER é semelhante à de alguns projetos fracassados de anos atrás, a governança não impôs cláusulas de restrição aos provedores de liquidez, e as consequências são estas
Comparando com o sistema de incentivos de LP na ETH, eles têm um mecanismo completo de equilíbrio de jogo, enquanto o ASTER basicamente é "eu realizo lucros e fico feliz"
Parece volatilidade, na verdade é uma venda premeditada, o padrão repetido explica tudo, isso é o que dói mais
A questão da liquidez precisa ser reconstruída fundamentalmente para restaurar a confiança, caso contrário, de nada adianta gritar
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 7h atrás
Porra, a estratégia da ASTER é velha, típica de manipulação para subir e depois despencar
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 7h atrás
Mais uma vez essa tática, os principais investidores da ASTER claramente estão a fazer rug pull
Subir o preço para vender, quantas vezes já fizeram isso, os investidores de varejo ainda estão a comprar, realmente impressionante
Moedas com baixa liquidez devem ser evitadas, a profundidade do market making em comparação com a SOL é uma piada
A performance de market making do ASTER expôs duas questões evidentes que merecem atenção.
Primeiro, o envolvimento dos principais players no market making é extremamente baixo, praticamente sem investimento de fundos. Em comparação com moedas de alta frequência de market making como SOL, ETH, ZEC, BCH, fica claro — essas moedas populares têm profundidade e frequência de market making completamente diferentes. A atuação de market making do ASTER é basicamente uma ferramenta para realizar lucros rápidos, e não uma oferta genuína de liquidez.
Segundo, demora bastante para puxar uma vela longa, parecendo inicialmente que foi iniciado um market making, mas na verdade o pico ocorre muito rapidamente. Este é um padrão clássico de manipulação de preço — subir rapidamente para atrair compras de follow-up, e logo depois vender rapidamente e sair de cena. Pelos dados de movimento de preço, esse padrão se repete, indicando que não se trata de uma volatilidade aleatória, mas de uma estratégia operada de forma sistemática.
Esse tipo de fenômeno é especialmente comum em moedas com baixa liquidez. Moedas sem suporte real de market making facilitam ainda mais a manipulação de preços pelos principais players para realizar lucros rápidos, e os investidores menores podem ser facilmente enganados por esse aumento repentino aparente.