Se os mercados de previsão realmente não são jogos de azar, o que impede os traders ativos de entrarem? É um paradoxo interessante—estes mercados oferecem incentivos econômicos reais e mecanismos de descoberta de preços, mas os traders tradicionais parecem ignorá-los. Será uma questão de percepção, falta de liquidez ou apenas dificuldades de acesso a essas plataformas? A mecânica faz sentido no papel: os participantes lucram com previsões precisas, e não com pura sorte. Então, por que a adoção mainstream ainda não acompanhou a premissa?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
VitalikFanAccount
· 12-21 01:06
Resumindo, não passa de uma questão de confiança; por mais atraente que seja o mecanismo, é preciso que alguém tenha coragem de usá-lo.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 12-20 16:55
Resumindo, é uma questão de confiança. Por mais boa que seja a estrutura do sistema, se ninguém a usar, ela não serve de nada.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 12-20 16:54
O irmão está certo, o principal é o nível de conhecimento. A maioria das pessoas simplesmente não consegue entender a diferença entre previsão de mercado e jogo de azar.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 12-20 16:52
Resumindo, é uma embalagem demasiado disfarçada de jogo de azar, os grandes investidores já estão a colher os lucros, e os investidores menores entram e acabam por ser as vítimas.
Ver originalResponder0
FloorPriceWatcher
· 12-20 16:47
Resumindo, é uma questão de confiança; por mais perfeita que seja a lógica no papel, ninguém se atreve a apostar forte.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 12-20 16:31
ngl o mercado de previsão é uma aposta disfarçada de ciência, assim que a regulamentação entra em ação, tudo fica evidente
Se os mercados de previsão realmente não são jogos de azar, o que impede os traders ativos de entrarem? É um paradoxo interessante—estes mercados oferecem incentivos econômicos reais e mecanismos de descoberta de preços, mas os traders tradicionais parecem ignorá-los. Será uma questão de percepção, falta de liquidez ou apenas dificuldades de acesso a essas plataformas? A mecânica faz sentido no papel: os participantes lucram com previsões precisas, e não com pura sorte. Então, por que a adoção mainstream ainda não acompanhou a premissa?