Ameaça da Computação Quântica: Preocupação Real ou Narrativa Exagerada?
A resistência quântica do Bitcoin tem-se tornado cada vez mais controversa. Adam Back desafiou recentemente o discurso crescente sobre o risco quântico, questionando a forma como algumas figuras estão a enquadrar o debate. Ele argumentou que, embora a computação quântica represente considerações legítimas a longo prazo, o alarme atual não é construtivo para a discussão.
A principal tensão? Nem todos concordam sobre se as ameaças quânticas atuais justificam este nível de urgência. Alguns analistas acreditam que a conversa carece de nuance, potencialmente criando FUD desnecessário em torno da arquitetura de segurança do Bitcoin. Outros contrapõem que a preparação antecipada é melhor do que correr atrás do prejuízo mais tarde.
Esta discordância destaca um padrão mais amplo nas comunidades de criptomoedas: a complexidade técnica muitas vezes é simplificada em pontos de discussão sensacionalistas. Se a computação quântica ameaça genuinamente a criptografia do Bitcoin a curto prazo continua a ser uma questão em aberto entre os desenvolvedores — mas a forma como essa questão é respondida no discurso público é igualmente importante.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SellTheBounce
· 12-20 16:47
Mais uma vez, a velha tática da computação quântica, um truque comum antes de puxar o mercado para cima
Preparar-se cedo não é tão bom quanto esperar a queda, a história nos ensina que o pânico é sempre a melhor oportunidade de comprar na baixa
Adam Back está certo, agora gritar que há um lobo vindo é apenas para cortar as ovelhas, só quando a ameaça real chegar é que se deve agir
Quem trabalha com tecnologia quer parecer que entende, simplificando problemas complexos em FUD, os que entram na onda adoram ouvir isso
Quando a computação quântica realmente quebrar o Bitcoin, já estaremos financeiramente livres ou já estaremos falidos, então por que ficar tão nervoso agora
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 12-20 16:36
Não, o Adam voltou a lançar o pote, não percebo porque é que estes grandes Vs gostam sempre de negar riscos...
Engraçado, as ameaças quânticas não são algo que só surgiu hoje, espera até aparecerem mesmo e entrar em pânico?
Para ser franco, ninguém consegue perceber claramente, de qualquer forma, vamos especular primeiro sobre o conceito
Este tipo de discussão é aborrecido, é só tentar tirar o direito de falar
Ainda é cedo para o quântico, não te preocupes com isso
Há muito que se diz que os problemas técnicos são demonizados... É isso
Quem ganhar o direito de falar, a verdade seguirá
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 12-20 16:31
Hmm... mais uma vez aquela história de computação quântica, parece que o Bitcoin é constantemente mencionado por hackers, mas na verdade ainda está muito cedo, não é?
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 12-20 16:28
nah adam back tem razão, o nosso círculo gosta de criar pânico, tudo tem que assustar para ganhar destaque...
---
A computação quântica realmente merece atenção, mas esta situação toda está mesmo um pouco exagerada?
---
Preparar-se cedo nunca é demais, mas ficar a gritar que a computação quântica vai chegar todos os dias é ridículo...
---
Problemas técnicos foram transformados em piadas de marketing, típico conflito interno no mundo da criptografia
---
Resumindo, os desenvolvedores ainda não decidiram, os da base já estão em conflito haha
---
Se estão ou não prontos, na verdade não há pressa, quando chegar, chega, afinal não dá para fugir
---
Esta discussão parece a versão tecnológica do «Lobo Mau», quanto mais gritam, menos pessoas acreditam
Ameaça da Computação Quântica: Preocupação Real ou Narrativa Exagerada?
A resistência quântica do Bitcoin tem-se tornado cada vez mais controversa. Adam Back desafiou recentemente o discurso crescente sobre o risco quântico, questionando a forma como algumas figuras estão a enquadrar o debate. Ele argumentou que, embora a computação quântica represente considerações legítimas a longo prazo, o alarme atual não é construtivo para a discussão.
A principal tensão? Nem todos concordam sobre se as ameaças quânticas atuais justificam este nível de urgência. Alguns analistas acreditam que a conversa carece de nuance, potencialmente criando FUD desnecessário em torno da arquitetura de segurança do Bitcoin. Outros contrapõem que a preparação antecipada é melhor do que correr atrás do prejuízo mais tarde.
Esta discordância destaca um padrão mais amplo nas comunidades de criptomoedas: a complexidade técnica muitas vezes é simplificada em pontos de discussão sensacionalistas. Se a computação quântica ameaça genuinamente a criptografia do Bitcoin a curto prazo continua a ser uma questão em aberto entre os desenvolvedores — mas a forma como essa questão é respondida no discurso público é igualmente importante.