2025-12-20 15:24:20

O BEP-640 da BSC já está disponível para adoção 📌

Atualmente, transações de tamanho excessivo podem criar gargalos na rede e levar a reorganizações na cadeia na Binance Smart Chain. A melhoria BEP-640 aborda esse desafio propondo uma estrutura voluntária de limite de gás—limitando transações individuais a 16.777.216 de gás (, equivalente a 2²⁴).

É importante esclarecer que isso funciona mais como uma recomendação do que uma regra rígida do protocolo. A proposta incentiva os construtores de transações e validadores a adotarem esse padrão, ajudando a manter a estabilidade da rede e reduzindo a probabilidade de eventos de reorganização. Embora não seja obrigatório a nível de protocolo, uma adoção generalizada poderia suavizar significativamente o processamento de transações e os ciclos de geração de blocos na BSC.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ImpermanentPhilosopher

· 2025-12-23 15:15

Mais uma proposta suave, essa tática parece tão familiar. --- Quadro voluntário? Isso ainda depende da consciência dos grandes investidores, pensei demais. --- Lembre-se desse número 16777216, caso contrário, as transações vão cair na armadilha. --- Seria bom se o BSC conseguisse se estabilizar, mas que melhorias podem realmente ajudar? --- Parece que ainda estamos na mesma, mesmo com os padrões estabelecidos, talvez ninguém siga. --- Limitações de poder de computação soam simples, mas são difíceis de implementar. --- A reorganização da cadeia é realmente angustiante, finalmente alguém está pensando em resolver isso. --- Desde que não seja obrigatória, as coisas ainda vão ficar bagunçadas. --- Vamos ver se isso realmente será adotado, apostando cinco reais que o grande pool de mineração receberá um tratamento especial. --- Isso é aquela sensação de "eu sugiro que vocês façam assim", no final nada é obrigatório.

Ver originalResponder0

digital_archaeologist

· 2025-12-20 15:53

Mais uma vez, é uma adoção voluntária, já vi esse truque várias vezes... Espero sinceramente que todos possam agir com consciência --- Falando sério, o quadro BEP-640 parece bom, a questão é quantos nós realmente irão executá-lo --- Portanto, ainda depende da consciência dos participantes da ecologia, está um pouco incerto --- Como é que o número 2 elevado à 24ª potência é tão coincidência assim? Deve haver algum segredo --- O padrão voluntário acaba muitas vezes sendo apenas uma formalidade, só saberemos se é útil com a taxa de adoção --- Finalmente alguém encontrou uma solução para o gargalo da rede, muito melhor do que esperar por uma bifurcação dura

Ver originalResponder0

OnchainSniper

· 2025-12-20 15:52

Ainda vem da vontade de adotar este sistema, no fundo é só uma questão de os grandes jogadores quererem colaborar ou não --- limitar o gas a 2²⁴, esse número foi bem escolhido, mas não espere que todos sigam à risca --- Parece que a BSC está só colocando uma pomada, o problema de verdade não vai ser resolvido, né? --- Estrutura voluntária? Acorda, isso na cadeia é só uma decoração, quem realmente tem poder continua fazendo do seu jeito --- Por isso, ainda depende da conscientização da comunidade, como se isso fosse realmente dar certo --- O número 16777216 certamente tem muitos dados de teste por trás, mas quem realmente sabe se vai funcionar na prática? --- Parece uma solução de band-aid, não resolve o problema de raiz --- A reestruturação ainda vai acontecer, essa proposta no máximo serve como um amortecedor

Ver originalResponder0

SilentObserver

· 2025-12-20 15:34

Mais uma vez, a adoção voluntária desta abordagem... A verdadeira fiabilidade depende de como os mineiros pensam. --- O número 2^24 é bastante meticuloso, mas a questão é a capacidade de execução, hein? --- Resumindo, ainda depende da consciência da comunidade, senão será apenas teoria na prática. --- O problema de reorganizações frequentes na BSC finalmente tem alguém tentando resolver, só não se sabe por quanto tempo vai durar. --- Estrutura voluntária? Parece que não há como obrigar, né... --- Se essa coisa realmente se popularizar, deve ajudar a aliviar a congestão de transações mega.

Ver originalResponder0

blocksnark

· 2025-12-20 15:31

Mais uma vez, padrão voluntário, ainda não uma regra rígida? Então, adota ou não, depende da consciência dos nós? --- O número 2^24 parece impressionante, mas não se sabe ao certo quantos problemas reais consegue resolver. --- A reorganização do BSC já estava irritante há algum tempo, finalmente alguém vai cuidar disso, mas as sugestões suaves podem ser apenas isso mesmo. --- Hmm... ainda depende se os nós vão colaborar, por mais que o padrão seja bom, se ninguém seguir, não adianta. --- Adotar voluntariamente? Então, ainda depende do humor dos mineradores, esse sistema só será realmente eficaz quando for amplamente difundido.

Ver originalResponder0

TeaTimeTrader

· 2025-12-20 15:28

Mais uma vez, é uma estrutura voluntária, ainda depende da conscientização de todos... O BSC só precisa ser estável, não quero que mais uma vez seja reorganizado. Desta vez, é confiável? Quantas melhorias anteriores foram prometidas e não aconteceram? Voluntário nunca é confiável, os validadores realmente podem colaborar? 2²⁴ parece impressionante, mas na verdade é a mesma coisa.

Ver originalResponder0