A luta pelo cargo de presidente do Federal Reserve entrou numa fase crucial. Kevin Hasset e Kevin Waugh, os dois candidatos, têm opiniões distintas, e a sua escolha final determinará qual será a direção do Fed — o que não é pouco para todo o mercado de criptomoedas.
**Diferenças marcantes no estilo de política**
Hasset defende uma redução de juros mais agressiva, tentando estimular o crescimento económico através de uma política de afrouxamento monetário. Se ele assumir, o ritmo de cortes poderá acelerar, aumentando a liquidez de mercado a curto prazo, e ativos de risco como criptomoedas podem beneficiar-se.
Waugh, por outro lado, é mais conservador. Apoia também a redução de juros, mas sob a condição de que seja acompanhada de reformas estruturais, evitando uma política de afrouxamento puro. Com essa abordagem, os cortes de juros seriam mais cautelosos e prudentes, o que a longo prazo pode favorecer uma recuperação mais racional do mercado.
**O que isso significa para o mundo das criptomoedas**
Se a política de afrouxamento se tornar predominante, a preferência por risco tende a aumentar, e dinheiro ocioso pode fluir para o Bitcoin e outros ativos digitais. Mas não se esqueça, o Bitcoin chegou a cair abaixo de 90 mil dólares em novembro de 2025, e a volatilidade do mercado é grande. A política é apenas um fator; o verdadeiro rumo do mercado depende de uma combinação de oferta, demanda e regulação.
**O que deve ser observado agora**
O governo Trump planeja anunciar o candidato final no início de 2026, e quem assumir o cargo decidirá diretamente o caminho das taxas de juros e a liquidez do dólar. Muitos traders já estão atentos a isso, tentando antecipar o impacto sobre diversos ativos.
No final das contas, a política monetária é bastante complexa, e o seu percurso final dependerá de ajustes em tempo real com base nos dados econômicos. Em vez de apostar tudo em mudanças de política, é melhor focar nos fundamentos e nas próprias leis do mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A luta pelo cargo de presidente do Federal Reserve entrou numa fase crucial. Kevin Hasset e Kevin Waugh, os dois candidatos, têm opiniões distintas, e a sua escolha final determinará qual será a direção do Fed — o que não é pouco para todo o mercado de criptomoedas.
**Diferenças marcantes no estilo de política**
Hasset defende uma redução de juros mais agressiva, tentando estimular o crescimento económico através de uma política de afrouxamento monetário. Se ele assumir, o ritmo de cortes poderá acelerar, aumentando a liquidez de mercado a curto prazo, e ativos de risco como criptomoedas podem beneficiar-se.
Waugh, por outro lado, é mais conservador. Apoia também a redução de juros, mas sob a condição de que seja acompanhada de reformas estruturais, evitando uma política de afrouxamento puro. Com essa abordagem, os cortes de juros seriam mais cautelosos e prudentes, o que a longo prazo pode favorecer uma recuperação mais racional do mercado.
**O que isso significa para o mundo das criptomoedas**
Se a política de afrouxamento se tornar predominante, a preferência por risco tende a aumentar, e dinheiro ocioso pode fluir para o Bitcoin e outros ativos digitais. Mas não se esqueça, o Bitcoin chegou a cair abaixo de 90 mil dólares em novembro de 2025, e a volatilidade do mercado é grande. A política é apenas um fator; o verdadeiro rumo do mercado depende de uma combinação de oferta, demanda e regulação.
**O que deve ser observado agora**
O governo Trump planeja anunciar o candidato final no início de 2026, e quem assumir o cargo decidirá diretamente o caminho das taxas de juros e a liquidez do dólar. Muitos traders já estão atentos a isso, tentando antecipar o impacto sobre diversos ativos.
No final das contas, a política monetária é bastante complexa, e o seu percurso final dependerá de ajustes em tempo real com base nos dados econômicos. Em vez de apostar tudo em mudanças de política, é melhor focar nos fundamentos e nas próprias leis do mercado.